RPA走专有云还是公共云？阿里云RPA公共云给出了这样几组数据…

自从近年国外UIPATH、AUTOMATION ANYWHERE、BLUE PRISM等RPA企业的崛起，Robotic Process Automation(RPA)走进了人们视野。它以节省成本、提升效率、优化人才结构等承诺吸引了数字运营主管的关注，此技术不仅节省了劳动力套利，还通过延长遗留IT的寿命来避免成本，能实现比传统IT项目更快的效率进行实施，因而，RPA成为了全球资本市场的“新宠儿”。

干货满满！解密阿里云RPA （机器人流程自动化）的产品架构和商业化发展

阿里云RPA，作为阿里云自研8年的技术，在资本的热捧下，逐渐从幕后来到台前，成为企业服务市场的黑马。本文将从产品上全面剖析，阿里云RPA这款产品的现阶段情况，同时简单谈谈阿里云RPA的商业化进展。

RPA工具初体验

半年前，听说客户的IT部门开始培训大家用RPA工具UiPath来做自动化测试，但是遇到了一些麻烦，问我们这边是否有相关经验。之前没有接触过，于是决定研究一下RPA到底是什么。

细数微信那些失败的功能

无疑，坐拥7亿日活的微信极其成功，有人说微信的成功在于赛道的成功，然而即便把微信和国际上其他地区的同类应用WhatsApp、Line等相比，微信所取得的成绩依然鹤立鸡群，不仅因为其庞大的用户量，更因为微信枝繁叶茂的生态体系。

产品人张小龙微信教科书式的产品进化路线淋漓尽致地体现了三个字——“狠、准、稳”：

“狠”代表着微信的进击，社交、支付、内容、广告、游戏、电商、操作系统微信全面出击；

“准”体现在微信的每一次出手都相当敏锐，几乎很少失手；

“稳”体现在即便如此多领域和功能的加持下，微信依然能保证界面的简洁和主功能的基本盘，不动如山。

然而，张小龙并非神，微信的发展过程中的确也有探索、曲折和失败，本文要讨论的话题就是微信在产品发展过程中那些失败的功能，深度剖析那些微信历史上所走过的弯路，它们真实存在，只是这些失败已在微信梦幻般的成功之下被业界遗忘。

当然，本文也并非只聊微信失败功能本身，事实上本文后半部分的重心是在这些盘点之后和大家一起思考一个更加重要的、更加本质的问题——为什么微信的失误这么少？以及微信还能以如此低失败率的节奏继续高歌猛进吗？

本文的第一部分，看一看微信的那些失败的功能——

细数阿里云服务器的十二种典型应用场景

BUILD 2016：细数给开发者的福利

细数那些移动端的签到场景