要不要再学学下面的文章?
百亿大规模图在广告场景的应用 (tech.meituan.com)
本文通过搜索推荐项目进行外卖搜索广告弱供给填充,提高流量变现效率。我们提出外卖多场景异构大图、异构大图在线建模技术演进路线,解决外卖搜索推荐业务多渠道、即时化的挑战。相关成果发表CIKM2023会议一篇。联合机器学习平台搭建大规模图训练、在线推理引擎GraphET,满足近百亿边规模、复杂图结构的多个业务落地。
by @技术头条 2024-03-31 21:17 查看详情
从存储模型聊一聊时序数据库的应用场景 (www.codedump.info)
本文介绍时序数据库的存储模型,只有理解了时序数据的存储模型,才能更好的了解时序数据库的优缺点以及其适用场景。
by @技术头条 2024-03-21 23:25 查看详情
使用零一万物 200K 模型和 Dify 快速搭建模型应用 (soulteary.com)
本篇文章,我们聊聊如何使用 LLM IDE (Dify) 快速搭建一个模型应用,以及使用超长上下文的 200K 模型,完成懒人式的电子书翻译。
by @技术头条 2024-03-21 22:55 查看详情
记一次无法弹出移动硬盘的记录 (lisenhui.cn)
或许在当下云计算时代,已经很少有人会用到移动硬盘或U盘的经验,亦或者大多数人都没有弹出移动设备后再拨出的习惯。笔者因早年在使用U盘时经历过直接拨出U盘导致其报废的“惨痛”教训,因此对移出设备的操作是铭记于心,万不敢直接拨插移动设备。但就是这个只需点击一次移出设备的操作,很多时候就会让我们有些烦恼,因为它有时候总喜欢和你对着干。这不今天就遇上一件无法解释的诡异现象:移动硬盘无法弹出,尝试过之前的各种妙招后仍是无济于事,最后也只是能祭出万能的关机大法才算是得以解脱。
by @技术头条 2024-03-13 13:20 查看详情
被忽视的暗面:客户端应用漏洞挖掘之旅 (gh0st.cn)
客户端应用漏洞是许多人在进行漏洞挖掘和安全测试时容易忽视的领域。随着技术的更迭和攻防手段的升级,客户端应用漏洞也逐渐出现在大众视野中(APT攻击、攻防赛事等等),在本次议题中,我们将重点关注PC侧的客户端应用程序,如即时通讯、远程服务、视频软件等应用,探索其中存在的漏洞和潜在的安全风险。
by @技术头条 2024-01-17 23:06 查看详情
写给开发人员的实用密码学(六)—— 对称密钥加密算法 (thiscute.world)
在密码学里面,最容易搞混的词估计就是「密码」了,cipher/password/passphrase 都可以被翻译成「密码」,需要注意下其中区别。
by @技术头条 2024-01-14 19:01 查看详情
nginx 防火墙模块开发总结 (www.addesp.com)
那段时间我的站点有时会打不开,起初以为是网络问题,后来越来越严重,进入后台才发现数据库 IO 拉满了。看了看 nginx 的日志才发现站点被疯扫,于是打算做点什么。

然后在 Github 上看了几个防火墙模块,要不然功能不全,要不然使用复杂,于是萌生了自己写模块的想法。
by @技术头条 2023-12-26 22:24 查看详情
k8s入门到实战-应用探针 (crossoverjie.top)
日常我们大部分使用 kubernetes 的功能就是以往运维的工作,现在云原生将运维和研发关系变得更紧密了。

今天主要讲解 Probe 探针相关的功能,探针最实用的功能就是可以控制应用优雅上线。
by @技术头条 2023-12-26 22:21 查看详情
Spring 应用合并之路 (www.diguage.com)
公司最近一年在推进降本增效,在用尽各种手段之后,发现应用太多,每个应用都做跨机房容灾部署,则最少需要 4 台机器(称为容器更合适)。那么,将相近应用做一个合并,减少维护项目,提高机器利用率就是一个可选方案。

经过前后三次不同的折腾,最后探索出来一个可行方案。记录一下,分享出来,希望对有相关需求的研发童鞋有所帮助。
by @技术头条 2023-12-26 22:09 查看详情
应用获取客户端真实IP (jokerbai.com)
背景信息因为产品需要,要在应用端获取到真实的客户端IP,由于应用前面经过了多次代理,所以默认情况下是获取不到真实IP的。基本概念在实现之前,先简单了解一下常用来获取IP的几个header。
by @技术头条 2023-11-30 23:32 查看详情
技术头条

移动应用程序现在已经非常普及,大多数的应用可以支持3种主流平台:iOS、Android和Windows phones。此外Firefox OS平台的市场占有率也在不断提升中。

应用程序的功能是与平台无关的。但是不同的平台还是会有差异,例如处理消息事件的方式等。测试移动应用程序,并保证它们能在所有的平台上正常工作,是一项很有挑战的工作。我们需要为不同的平台编写不同的测试用例并且分别执行。这样就会导致各个平台上的测试覆盖率不一样,而且测试用例也会变得原来越难维护。平台级别的差异实际上和应用程序的功能是无关的,所以理想的中的测试用例应该纯粹使用业务语言进行描述。

行为驱动开发(BDD)风格的测试可以极大地改善这种情况。

为什么使用BDD?

BDD风格的测试用例使用纯业务领域的语言进行描述。这种方式提供了一种更好的理解测试用例的途径。测试用例使用了高层次的逻辑表述,而不会包含具体的实现细节(例如点击一个按钮)。

BDD方法有很多工具的支持,这些工具可以把测试案例规范和底层实现细节关联起来。这种风格的测试已经被证明是易于维护的,也易于描述测试用例。

by @技术头条 2015-09-01 12:55