Google 视频编码格式 VP9 究竟厉害在哪里
VP9 作为 VP8 的后继产品,主要竞争对手是 MPEG 的高效视频编码标准 HEVC。和 HEVC 相比,VP9 在网络浏览器中有更良好的支持性。它也以其优秀的视频编码质量和压缩效率而被广泛应用于互联网视频网站中。
VP9 作为 VP8 的后继产品,主要竞争对手是 MPEG 的高效视频编码标准 HEVC。和 HEVC 相比,VP9 在网络浏览器中有更良好的支持性。它也以其优秀的视频编码质量和压缩效率而被广泛应用于互联网视频网站中。
这篇文章介绍了如何使用 Go 语言将图片转换为 Base64 编码,适用于本地和远程图片。作者提供了完整的代码示例,演示了如何读取图片文件、检测其 MIME 类型,并生成包含适当数据 URI 方案头的 Base64 编码字符串。这些步骤对于在网页中嵌入图片或通过 API 上传图片等场景非常有用。
适合人群:Go 语言开发者,尤其是需要处理图片编码、网络传输或网页嵌入图片的工程师。
图片的 base64 编码在多种上下文中都很有用。当需要通过旨在处理文本数据的媒体存储或传输图片时,它通常会被使用,比如嵌入到网页或者通过 API 上传图片。这篇文章将介绍如何使用 Go 标准库得到任何图片的 base64 编码的值。
在 Go 中将图片转换为其 base64 表示很容易。所有你需要做的是将文件读取为字节 slice并使用包 encoding/base64 对其进行编码。
全网范围内的主要精品视频主要来自MCN机构,一些公司为了更快更好地去覆盖全网内容,会选择和内容代理合作,而代理手上会有很多重复版权的内容,导致重复内容出现。另外,搬运视频也会导致重复内容出现,这些重复内容会造成极差的用户体验。
再者,大量内容相似的视频对于短视频平台存储、网络带宽等资源也是一个极大的挑战,为了不必要的资源浪费,对视频内容进行去重是非常有必要的。
每次安装完 Ubuntu 的第一件事情就是给 apt 换源,而换源过程基本就是复制粘贴,今天突然发现自己复制粘贴这么久也不知道粘贴了什么,于是了解了一下并分享出来。总之就是一篇看了也没什么用的文章,了解一下而已。
视频剪辑软件,无论是桌面端还是手机端,都已经被剪映称霸。其中,有个“特效”的标签页,里面有各式各样的效果。
本文会以pixi.js为基础工具,介绍这里面的特效如何在Web网页中实现。
这里面的特效分为了两种:一种是直接改变当前绘制的滤镜,主要是通过解析.frag后缀的文件后渲染实现,例如模糊,扭曲等效果。另外一种是混合滤镜,专门实现一些氛围特效效果,主要是通过解析MP4视频资源(本质是图片序列),然后使用滤色混合模式实现,例如下雨起雾,烟花绽放等效果。
最近在处理一些字符串编码加密方面的工作,简单梳理一下和base64编码相关的知识,方便后面有需要的时候参考。
TransFLAC 是一款命令行应用,可将 FLAC 音频文件转换为指定质量级别的有损格式。它能使 FLAC 和存储有损格式的音乐库保持部分或完全同步。TransFLAC 还能同步目录结构中存储的专辑封面、专辑封底和文件夹文件。你可以在终端窗口中交互式运行 TransFLAC,也可以使用 cron 或 systemd 等应用安排其自动运行。
我们追剧、刷弹幕的时候,很少有人会去深入思考这些平台背后的技术奥秘。直到最近,我需要在前端项目中实现视频播放时,我终于意识到,这些视频不仅在格式上存在着差异,甚至连播放形式都各有不同。举个例子,当下最为火热的 “直播”,通常是指实时的视频播放。相对应地,非实时的视频播放则被称为 “点播”。如果你有接触过 Netflix,你或许还听说过 “流媒体” 这个词汇。为了更好地理解这些概念,我利用空闲时间整理了一个相对完整的技术体系,并以此为基础撰写了今天这篇文章。
前段时间要研究 Hessian 编码格式,为了搞清楚 Hessian 对字符串的编码,就顺路查了好多编码和字符集的工作,理清了很多以前模糊的知识点。下面整理一下笔记,也梳理一下自己的思路和理解。
最近, Google 账户新增了一种叫做 passkey 的登录方式。
和 密码 + U2F 的验证方式相比,passkey 实际上类似于在手机等设备上实现了一个 U2F,并使用它代替了两者的组合。对于普通用户来说这固然是比只用密码要安全的多的(因为 passkey证明了用户拥有一个登录了该 Apple ID 或 Google 账户的设备,并且知道其解锁密码,或是向设备以生物信息证明了身份),但由于完全去掉了密码,设备本身的安全性就很重要了,在 Google 的实现中 ,锁屏密码用于生成端到端加密的密钥,因此一个能够登录 Google 账户,并且获知了锁屏 PIN 的人便能恢复出 passkey。根据文章的说法,通过硬件保证了 PIN 只能尝试最多十次,但总体上,无论是 Google 还是 Apple 的实现都依赖于一直在线的手机本身的安全性,而 U2F 设备通常并不是连接在设备上的,因此我认为尽管对普通人来说passkey 已经足够好,但对于需要持续提高电击电压的人群来说,使用 密码 + U2F 会更安全一些。