老早投了一个HP的实习生，主要是HP UX下的开发、测试和运维，周二通知我周三笔试…今天下午去国贸HP总部笔了一场，感觉和有道的笔试大不相同。

一出国贸地铁站，就看到马路对面的HP大厦，比清华科技园的任何一座楼都华丽。走进大厦，到处都是西装革履皮鞋锃亮的中年白领，年龄普遍30以上，与清华科技园那边二十来岁、一身便装的工程师形成鲜明对比。

到了14层，一个估计快40的工程师接我进去，发给我一份题就开始做。笔试题总共有张A4纸，正反一共8面，大约100题，2个小时，刚拿到题被题量吓到了，浏览了一下发现题目都非常基础，但是面面据到。从基础知识、C语言、C++、操作系统原理、操作系统应用、编译原理、开发环境使用、数据库无所不有。

第一大题是类似填空，大约有30小题

前面几道题是列举题，考知识面：

• 列举1个你了解的C++编译器及版本（gcc 4.4, icc 9.0, vc 2010, watcom c++ 1.9, etc）；
• 列举1个你了解的关系型数据库（Oracle, DB2, SyBase, MySQL, etc）；
• 列举1个你了解的版本控制软件 （ CVS, SVN, VSS, GIT, Bazaar, Mecurial, etc）；
• 分别列举1个CISC和RISC处理器（ CISC: x86; RISC: MIPS, SPARK, ARM, PowerPC）；
• 列举1个Unix操作系统发行版（Solaris, HP-UX, Novell Netware, etc）；
• 列举1个你了解的shell（bash, zsh, ksh, csh, etc）；

其他题目都没有什么新奇的，有不少unix相关的题，都轻松拿下，只有一道题突然想不起来了，问“nohup命令有什么作用？”，回来才想起来，nohup使得程序忽略hangup信号，使得在某个虚拟终端下的程序即使终端关闭也不会停止运行。

最后一小题正好是我寒假在某个blog看到过：“比较分析以函数返回值和异常两种处理错误的方式”，我写的是：用异常处理错误使得正常逻辑代码和错误处理代码分离，相对函数返回值方法代码可读性较高、程序局部性较好；而函数返回值适合于小型系统以及底层系统代码，相对开销比较低。

第二大题是选择题，和第一大题基本类似

总共也有30小题左右，印象只有一道关于UML的题是瞎蒙的，虽然看过一点UML，但是基本没有实际应用过，早就忘干了。也都是很基础的题目，比如编译过程的几个阶段，一些基础的C/C++语法题目，只要是学计算机的并且稍微听了点课的人都可以做出来。

第三大题是一下语言相关的题

一道编程题，要求用C++模板写一个泛型的max函数，假定对象提供了<操作符。加上函数头一共两行，唯一要注意的是要把参数写成常引用（const T &），返回值最好也写成const（原因详见Effecctive C++），细节决定成败。

还有几道改错题，前几道是语法错误，比如说 void register(const char * s, int a);看了半天发现原来rigister是个关键字，诸如此类。最后一道题，给出一个语法正确但是逻辑有问题的程序，并给出了几组test case，要求写出每组test case的输出，指出那个test case的输出有错，并定位bug，然后fix bug。程序一共30行左右，是一个计算日期的程序，出去类的声明和函数头，核心代码也就10行，无非就是除法和求余的时候off by one了，通过测试用例可以很快定位bug。

第四大题是一个连线题

考的是unix的基本命令，左边是命令，右边是功能。有pwd、vi、chown、chmod、w、man等十几个命令。

最后一道大题出自cut命令的man手册页

题目给出了cut命令的man手册页的全部内容，要求翻译指定的一段，并且用cut命令完成一个指定的功能，也不是太难。

花了不到一个半小时全不做完，感觉不错。做完后和带我进来的那个工程师聊了一会，他问了一下我的情况，并且告诉我大概一周出结果。我问了他实习的工作，大概分成三种：开发、测试和运维，都是在HP-UX系统上。

总得来说觉得这次笔试感觉挺顺利，题目虽然很多、覆盖面很广，但是都很基础，非常适合我这种什么都懂一点但都不精通的人。

笔试如果过了，面试估计得下下周了。

到了抉择的时候了，自己到底是去做互联网相关的应用开发，还是去类似HP这样的企业级解决方案提供商做系统开发呢，犹豫不定啊。