长连接(KeepAlive)在 http 连接中的性能影响 -- Apache -- IT技术博客大学习 -- 共学习共进步！

您现在的位置：首页 --> Apache --> 长连接(KeepAlive)在 http 连接中的性能影响

长连接(KeepAlive)在 http 连接中的性能影响

浏览:7157次出处信息

一直很想知道，在 http 1.1 中的长连接功能，如果在理想的环境中，对性能的影响。所以简单的做了一下测试

未使用长连接

Concurrency Level: 200
Time taken for tests: 7.016 seconds
Complete requests: 30000
Failed requests: 0
Write errors: 0
Total transferred: 134524481 bytes
HTML transferred: 122884096 bytes
Requests per second: 4275.85 [#/sec] (mean)
Time per request: 46.774 [ms] (mean)
Time per request: 0.234 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 18724.15 [Kbytes/sec] received

使用长连接

Concurrency Level: 200
Time taken for tests: 5.006 seconds
Complete requests: 30000
Failed requests: 0
Write errors: 0
Keep-Alive requests: 30000
Total transferred: 135338747 bytes
HTML transferred: 123486848 bytes
Requests per second: 5992.49 [#/sec] (mean)
Time per request: 33.375 [ms] (mean)
Time per request: 0.167 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 26400.24 [Kbytes/sec] received

由上面可以看出，在理想的环境中，如果打开长连接，可以处理6k/s 的响应，如果关掉长连接，只能处理4.2k/s 的响应。我想实际的环境影响一定小很多。。但一定程度的说明长连接还是相当有用的。

换 2.7 的 squid 测试

Requests per second:    6004.86 [#/sec] (mean)
 
Requests per second:    8680.81 [#/sec] (mean)

这个更新明显，有 3k 的差别了。。。

建议继续学习：

QQ技术交流群：445447336，欢迎加入！
扫一扫订阅我的微信号：IT技术博客大学习

<< 前一篇：[调优] Squid 不同版本的性能对比

后一篇：在CGI中通过Etag和Cache-Control来控制流量，访问量及生效时间 >>

文章信息

作者：扶凯来源：扶凯
标签： KeepAlive 性能长连接
发布时间：2010-07-21 23:45:57

建议继续学习

近3天十大热文