纯属民间解释，如能给感兴趣的兄弟解解惑，就达到目的了。
整合搜索（或者叫通用搜索吧），是这样一种思路：用户没必要记住每一个具有独特价值的搜索入口（实际上能记住的也极有限），而且切换成本也太高，搜索引擎应该自然而然的把合适的数据资源整合到一个入口中，当用户需要的时候，它就自动的跳出来。例如：
百度搜“racer翻译”，第一个结果是：
racer翻译―百度词典
racer 【音标】：['reisə] 【词典解释】：名词 n. 1. 赛跑者 2. 比赛用的汽车(或游艇、马、自行车、飞机等);
dict.baidu.com/s?wd=racer 2009-08-25
百度搜“racer”，这个结果也有，但是跑到第六位去了。为什么呢？因为用户搜索这个词，主要的需求不是看简单的翻译。
如果要安个帽子，那么这个就是“整合搜索”。只是百度并不满足于仅仅实现这个效果，所以找了个新名字，叫“阿拉丁”，显出有更大的野心。那么阿拉丁和整合搜索的差别在哪里呢？差别就在于，阿拉丁是开放式的，而无论是通用搜索也好，整合搜索也好，都是不开放的。比如”人民币汇率“。它是资源拥有方自己插进去的结果。
很多兄弟说，开放有啥稀奇啊，这年头开放平台多了去了，firefox有开放插件，iphone有开放商店，facebook有开放应用。这是表象。但本质上是有区别的。这些开放平台，更多意义上，是一种众人拾柴式的”存储“。我只要按照标准接口形式开发完了，往平台上一搁，就等着其他用户来挑选应用了。平台方需要做的事情，最主要是存储，然后可能提供一些找到这些应用的简单检索服务。而搜索引擎的开放，大致有四个难点：
1，资源质量的验证和监控
2，和既有搜索系统的整合
3，和需求契合的排序位置
4，和需求契合的展现形态
所以，搜索开放平台也有一点“存储”的意味，但很小。和其他平台最主要的技术差别，在于上述四点。这四个问题解决起来很容易么？对搜索引擎架构略有了解的兄弟，应该知道其困难处。
接下来说云计算。云计算按我的说法，可能叫“晕计算”更合适，因为很多喜欢把它挂在嘴上的兄弟，对于什么是云计算，并不见得很清楚。
按流行的说法，云计算大概有两个含义：
含义一：大规模分布式集群计算。从这个意义上来说，云计算只是一个换了个新瓶子的老概念。其实任何一个搜索引擎公司，这点是最起码的技术。否则几百亿网页的超链提取和计算，怎么玩呢？丢进去一个关键词，在如此庞大的索引中快速找出合适的，这种大规模计算也是基础中的基础。
含义二：为外界提供大规模分布式集群计算服务。我想多数人比较兴奋的应该是这一点吧。这被认为是一种具有革命性的技术服务形态。于是各种各样的网络应用，都被套上了“云计算”的帽子。我知道有很多原先的客户端应用，被弄成web apps后，也宣称“云计算”了。如果是这样的话，那么126的电子邮局，早就是云计算应用了。首先，它要处理海量数据吧？其次，它对外提供服务吧？我这么一说，是不是扫很多人的兴呢？
其实按我所理解的“云计算”服务，我来举个例子。以搜索引擎而言，搜索日志是一个巨大无比的，但价值极高的东西。但是，并不是谁都可以开发一个脚本，就到数万G的数据中挖出想要的东西的，即使他写的代码效率足够高，也没有运算资源供他使用。于是，如果有人将这些数据归拢起来，建立索引，标准化的查询接口，以及足够的硬件运算支撑，使得其他人通过提交简单的脚本，就能快速run出他想要的数据，这就是典型的“云计算”了。我估计主流的搜索引擎公司都会有这个“云”服务，只是面向的不是公众，而只是公司内部的需求。
面向社会公众的类似“云”服务？我还没看到过很典型的。如果有谁知道，也可以知会一下。只是不用跟我提web apps了，比如 web photo editor，web office 等等。如果你愿意跟风叫他“云计算”，我也不反对。只是这样的话，对“云计算”这个简洁而高级的新名词，就多少有点委屈意味了。
那么，什么是框计算呢？
其实百度提出的框计算，也不是从石头缝里蹦出来的。一切都是水到渠成的。水是什么呢？阿拉丁。阿拉丁关注的东西，仍是搜索引擎领域的“资源整合”；而框计算关注的东西，把搜索引擎也给“框”进去了，除了搜索引擎之外，还有其他的各类应用。这就是框计算和阿拉丁的关联和区别的地方。
既然框后面有无数应用都ready了，那么“框”的工作重点，主要就是两个了：
1，搞明白用户到底想要啥
2，提供开放机制，供各类应用和框进行低成本的对接
这东东听上去很“简单”啊，为什么不是其他公司做，而是由搜索引擎公司来做？很简单，搜索引擎作为信息获取的入口点，汇天下网民之需求，是最有资质干这事儿的。
所以，云计算和框计算其实谈不上啥啥PK，根本是两种不同角度的思考方式。前者聚焦于“计算”，将自己的计算能力share出来，为他人服务；后者聚焦于“需求”，利用自己的优势，计算出用户真正之所需，并为用户提供恰当的解决方案。