最近又有语言之争了，不过没我什么事情。事情起因可以在酷壳最新一篇文章里看到，简单地说是关于C++的复杂度问题的。我对文章内容其实没有什么看法，但对这句话深有感触：“我对C++的感情有三个过程，先是喜欢地要死，然后是恨地要死，现在的又爱又恨，爱的是这个语言，恨的是很多不合格的人在滥用和凌辱它。”，我以为我想说，这“现在”的状态，就是我对“语言之争”的看法，“语言之争”被太多不合格人凌辱了。
我很喜欢编程语言，但我争论语言时有着基本的原则和必备的知识，没有这些在我看来就不应该参与讨论。讨论时我也会严格控制范围，因此我基本不会使用类比，因为类比其实就是在用外部知识来理解当前的话题，很容易把话题扯开出去。同理，我也不会像高级分析师们讲一些初级程序员们都懂——但往往我不怎么理解或赞同的大道理。我就是怎么没出息，就像今天早上还有人在IM上对我说“老赵怎么可能还在写程序，你是冒牌的吧？”。
有一种观点是解决问题比选择工具重要，这是个可行的立论，但不是唯一的。语言本身也是问题，有积累，有知识，当然也有某些同学说的训练编程思维等等。争论语言时我看到说“语言只是工具”所以“没什么可谈的”就烦，“编程语言”似乎已经变成“经济”或“政治”这样的话题了，随便谁都觉得自己有能力参与讨论。有意思的是，许多人的论点居然是“无意义”。
编程语言是一门课，一门学科，不是什么人人都自然懂自然会的东西。我说过很多次，假如你觉得自己不知道该如何提高了，不知道学什么，就去翻教科书，那里东西多得你学不完。很多东西都是有定义的有概念的，不要我说编程语言安全性的时候，就有人跑出来说安全性什么和语言无关，去你妹的。
假如您不知道这方面有哪些内容可以参考，我这里倒也可以推荐两本书，一本是《Programming Language Pragmatics》，还有一本是《Concepts of Programming Languages》。这两本书国内都引进了影印版，也有对应的中译本，分别叫做《程序设计语言——实践之路》和《程序设计语言原理》。两本书我都可以算是看过，虽然并没有完整地仔细阅读。
所以以后有语言争论不要轻易拉我入场，我和你的语言争论很可能不是一码事情。同理，也别用你的争论是多么没意义来证明我的争论有没有意义。现在随便来一个人就会冲上来讲些大道理或者发表自己见解，当然你可以这么做，我也觉得没意义。