IT技术博客大学习 共学习 共进步
全部 移动开发 后端 数据库 AI 算法 安全 DevOps 前端 设计 开发者

当你需要向用户解释时,就已经输了一半

产品经理->digmouse产品经理->digmouse 2013-08-26 22:57:15 累计浏览 2,204 次
本机暂存

   昨天晚上我们去给一家已投资的企业做战略规划,围绕企业目前快速成长还缺什么这个问题,讨论了两个小时。最后发现这是很多企业都会遇到的问题:在一个行业里,已经存在几家标杆企业,如何选择战略?

   我的产品、服务比他们的更好!

   这类企业一般都是觉得这个市场空间很大,目前几家企业做得不够好,自己可以提供更好的产品或服务。所以想通过更好的产品、更优质的服务来获取市场。比如说当年的千团大战,很多创业者都认为自己可以比美团等提供更优惠的产品、更好的服务。更别说一些创业者想干掉淘宝、干掉腾讯的了。这些创业项目成功者寥寥,就算不死,也就做到小富即安而已。

   以前『B座12楼』写过的一篇文章《一将功能万骨枯》,其中的创业者,就是这样的典型案例。去年这位创业者一直想做蘑菇街模式,他认为自己编辑团队比蘑菇街的要好,能提供更优秀的内容。后来数据证明这个项目失败了,然后创业者又想做成花瓣网模式,最后的结果就如文章中所述。从接触这位创业者起,我就一直问,你与蘑菇街、花瓣网有什么不同。创业者的回答只有两个:一是我的产品、内容比他们的更好,二个是这个市场这么大、为什么不能多我一个项目

   今年上半年也看了不少做电视盒子的产品。小米盒子、乐视盒子的发展,以及广阔的市场吸引了许多创业者。但都没有摆脱这个问题:你与他们有什么不一样?这些项目发展都不是太顺利。

   为什么一样我就不能成功?

   经常被问这个问题,往往很难用一两句来说清楚。借着昨天我们讨论的一些思路,试图解读一下。

   首先,成功不可复制。很多成功故事背后的故事你不知道,或根本没思考过。在《不灭的广告机幻想》一文中,我们有所详述,创业项目也需要天时、地利、人和。

   其次,就是我今天要说的重点:比,你就已经输了一半。为什么这么说:因为无论是给消费者,还是投资人谈你的产品时,你都是拿对手的产品在讲,讲别人的缺点、讲自己的优点。你已经在无形中认可了对手的地位,而且给对手打广告。更为重要的是,当你需要向用户解释时,已经决定你要输了。特别是在“一切产业都是媒体业”的时代,需要解释的产品怎么让用户自传播,你的产品提供的信息恰恰是对手率先定位的,你怎么可能以一己之力修正用户已有的感知?产品或服务的优点不是你自己可以定义的,而是消费者对你产品和服务的感知,既然别人已经卡位了,你再要修正就太难了。

   这类产品的一般都只会强调他们的产品比别人体验更好,比如操作上比对手少一步、页面比对手设计更好、速度比对手快几个百分点。有些会强调服务比对手更好,比如说今天下午对接的某创业项目讲自己解决客户投诉更快。听到这,很多投资人都会问一个问题:这些用户很关注吗?

   这还远远不够。因为这种差异化没有任何创新,形不成记忆点。而且这些优点都是描述性的、没法量化,需要用户进来体验。很多用户也不会认可这些优点,就像我前几天同一位朋友说,我怎么也不相信你做的语音识别功能会比科大讯飞、比GOOGLE更牛B。别跟我提那些足不可道的小细节。

   当然还有一些涉及产品价格、返点的网站,会说自己的产品更便宜、返点更高。在没有明显突出的成本控制前提下,单靠价格战是构不成核心竞争力的。这点都不需要多解释了。

   这些分析都是针对已经成熟的市场,或竞争对手已经得到市场、资本认可的情况下,你需要去干掉他们或抢占他们份额时。有创业者要说我的产品已经获得市场认可,销售在上升来证明自己产品不错。只要再给我更多的钱做推广,就可赶超他们。这也是行不通的:再好的产品都有不认可的,再差的产品都有用户。就像360搜索很清楚自己是干不掉百度的,他取得的15%左右的市场份额已经是极限,他们的产品没有革命性的差异化。

   跳出问题看问题

   那么在相对成熟的市场,还有没有机会?肯定有,关键你能不能跳出问题看问题。在小米做手机前,大部分人不敢想怎么抢占三星、苹果的市场。在360进入安全软件前,大家也不敢想怎么与瑞星拼。

   当产品总体水平在同一个数量级上,不可能有较大差异化时,就不要强调自己的产品优势。要用不一样的思维切入,想想看用户的痛点在那点?比如说:有些功能为什么不能免费呢,有些成本为什么不能为用户承担呢,为什么不能在某一更细化领域做得更深呢,为什么不能选择不同的目标用户呢,为什么不能选择新的传播渠道呢,为什么流程不能变一下呢?功能改进、产品创新是创新,商业模式改变、渠道变革、传播方式变化也是创新,当产品已经同质化的时候,更需要跨界和混搭的能力。

   一句话,为什么要按他们的路来走?具体怎么做,我没法给出标准答案,列出一些案例供大家参考吧。

   火得不行的Tesla:说得简单的就是目标用户变了,但深层次是战略变了。当产品定位高端时,就不会过于担心成本,追求的是更优秀的产品体验、更酷的功能。

   360:这个故事大家都知道,免费了。

   小米手机:在小米之前买手机都不太清楚配置的,小米用卖电脑的方式来卖手机。加上饥饿营销,100亿美金的估值不是白来的。

   51信用卡管家:在之前已经有很多管理信用卡帐单的APP,但都要自己录入,很麻烦。51信用卡管家直接从你的邮件里拖,是不是很方便?千万用户证明其价值。

   极路由:一个让TPLINK开始紧张的产品,设置路由器为什么不能更简单,路由器应该更酷一点。

   爱图购:再做一个蘑菇街、美丽说的难度非常大,为什么要一样呢?爱图购针对中高端用户,推出专做品牌的导购网站。几百万的用户、各大品牌的支持也证明了其价值。

   案例很随意,知名的、不知名的都举了一些,个别朋友别想得太多。上次《移动互联网创业的商业逻辑》一文在网上流很广,居然有朋友说文中的案例都是我们投的。唉,我也很想都是我们投的。

同分类推荐文章

  1. 如何写好设计文档? (2026-06-23 08:00:00)
  2. Designing With Uncertainty: How AI Supercharges Probabilistic Thinking (2026-06-16 23:00:00)
  3. The Benefits Of Cognitive Inclusion In UX Research (2026-06-10 18:00:00)

查看更多 设计 文章 →

建议继续学习

  1. 用户研究方法介绍――情绪板(Mood Board) (累计阅读 148,782)
  2. 情绪版(Mood board)操作流程的新思考 (累计阅读 41,752)
  3. Web表单设计之注册表单 (累计阅读 8,876)
  4. 用色彩打造专业的视觉效果 (累计阅读 7,233)
  5. 视觉设计师应该略懂交互 (累计阅读 6,085)
  6. 这些反人类设计,你肯定也碰到过 (累计阅读 5,629)
  7. 行进在产品经理的路上 (累计阅读 5,039)
  8. 浅谈如何留住用户 (累计阅读 4,961)
  9. 人人都能用的10条网站易用性技巧 (累计阅读 4,936)
  10. 在程序员的眼里,用户是这样使用他们开发的软件的 (累计阅读 4,926)