解决nginx session共享的问题
不使用session,换作cookie
能把session改成cookie,就能避开session的一些弊端,在从前看的一本J2EE的书上,也指明在集群系统中不能用session,否则惹出祸端来就不好办。如果系统不复杂,就优先考虑能否将session去掉,改动起来非常麻烦的话,再用下面的办法。
应用服务器自行实现共享
已知的,php可以用数据库或memcached来保存session,从而在php本身建立了一个session集群,用这样的方式可以令 session保证稳定,即使某个节点有故障,session也不会丢失,适用于较为严格但请求量不高的场合。但是它的效率是不会很高的,不适用于对效率 要求高的场合。
以上两个办法都跟nginx没什么关系,下面来说说用nginx该如何处理:
ip_hash
nginx中的ip_hash技术能够将某个ip的请求定向到同一台后端,这样一来这个ip下的某个客户端和某个后端就能建立起稳固的session,ip_hash是在upstream配置中定义的:
upstream backend {
server 127.0.0.1:8001;
server 127.0.0.1:8002;
ip_hash;
}
ip_hash是容易理解的,但是因为仅仅能用ip这个因子来分配后端,因此ip_hash是有缺陷的,不能在一些情况下使用:
1/ nginx不是最前端的服务器。ip_hash要求nginx一定是最前端的服务器,否则nginx得不到正确ip,就不能根据ip作hash。譬如使用 的是squid为最前端,那么nginx取ip时只能得到squid的服务器ip地址,用这个地址来作分流是肯定错乱的。
2/ nginx的后端还有其它方式的负载均衡。假如nginx后端又有其它负载均衡,将请求又通过另外的方式分流了,那么某个客户端的请求肯定不能定位到同一 台session应用服务器上。这么算起来,nginx后端只能直接指向应用服务器,或者再搭一个squid,然后指向应用服务器。最好的办法是用 location作一次分流,将需要session的部分请求通过ip_hash分流,剩下的走其它后端去。
upstream_hash
为了解决ip_hash的一些问题,可以使用upstream_hash这个第三方模块,这个模块多数情况下是用作url_hash的,但是并不妨碍将它用来做session共享:
假如前端是squid,他会将ip加入x_forwarded_for这个http_header里,用upstream_hash可以用这个头做因子,将请求定向到指定的后端:
可见这篇文档:http://www.oschina.net/discuss/thread/622
hash $http_x_forwarded_for;
这样就改成了利用x_forwarded_for这个头作因子,在nginx新版本中可支持读取cookie值,所以也可以改成:
hash $cookie_jsessionid;
建议继续学习:
- 配置Nginx+uwsgi更方便地部署python应用 (阅读:105476)
- 搜狐闪电邮箱的 Nginx/Postfix 使用模式 (阅读:32585)
- python实现自动登录discuz论坛 (阅读:31656)
- 浅析http协议、cookies和session机制、浏览器缓存 (阅读:15931)
- 微信扫码登录网页实现原理 (阅读:15744)
- 解析nginx负载均衡 (阅读:14694)
- cookie窃取和session劫持 (阅读:12969)
- 你必须了解的Session的本质 (阅读:10227)
- Nginx模块开发入门 (阅读:9997)
- 初探单点登录 SSO (阅读:9440)
扫一扫订阅我的微信号:IT技术博客大学习
- 作者:爱分享 来源: IT技术分享与交流
- 标签: nginx session 登录
- 发布时间:2015-01-24 23:28:37
- [69] Twitter/微博客的学习摘要
- [67] IOS安全–浅谈关于IOS加固的几种方法
- [65] 如何拿下简短的域名
- [65] android 开发入门
- [63] find命令的一点注意事项
- [62] Go Reflect 性能
- [61] 流程管理与用户研究
- [60] Oracle MTS模式下 进程地址与会话信
- [59] 图书馆的世界纪录
- [57] 读书笔记-壹百度:百度十年千倍的29条法则