小tip:中文或英文左右padding一致两端对齐实现
不是什么稀奇的技术,很多很多年前自己就玩耍过。
之所以今天拿出来说一下,是因为今天几个小伙伴遇到类似问题,突然发现,一些自己觉得不怎么样的东西,说不定对别人而言会有很大帮助,于是我就打算写篇短文简单介绍下,希望可以帮助到有需要的小伙伴。
是个什么东西呢?
先看下图:
就是一个定宽的容器,左右padding值20像素,结果输入一段文字后(有中文也有英文字符),会发现右侧根本就不对齐,有些地方距离右侧的空白大小也不是20像素,感觉不和谐,设计师就希望排列能够好看一点,右边要对齐。
其实呢,要实现两端对齐很简单,使用text-align:justify, 之前有写过“display:inline-block/text-align:justify下列表的两端对齐布局”,也是属于text-align:justify的精彩应用;然后配合其他一些小技巧,就能实现任意中英文的两端对齐排列效果了。
您可以狠狠地点击这里:中文或英文两端对齐Demo
我们可以看到,demo页面上有一段朴实的文字:
然后我们点击按钮变身一下,会发现,文字内容乖乖两端对齐了:
这种对齐效果,IE6/IE7浏览器也是支持良好的,例如,下面这个IE7下的截图:
实现原理
要理解原理,我们首先要搞清楚文本的两端对齐声明text-align:justify起作用的本质。首先,大家要知道,text-align:justify是专门为英文设计的,谁叫CSS是老外发明的呢,用来实现英文语句的两端对齐。注意这里的,是语句的对齐。大家应该都知道,英文语句是一个单词一个单词组合而成的,每个单词之前使用空格分隔。
text-align:justify之所以可以让英文段落两端对齐,那是因为每个英文单词之前那个透明看不见的空格被拉伸了。注意,是空格被拉伸了,对,只有空格。因此,当我们写下一段洋洋洒洒中文内容的时候,text-align:justify是没有任何作用的,跟没设置没任何区别。为什么呢?很简单,因为中文是一个一个汉字,汉字之间是没有空格的,自然也就不能拉伸,自然也就不能两端对齐。
怎么办呢?难道中文就不行了吗?
当然不是!既然正常的中文文字之间没有空格,我们自己加一点不就好了。例如下面代码:
"宁泽涛小鲜肉".split("").join(" ");
结果就是:
会发现,每个中文文字之间都有的空格字符,于是,text-align:justify就能大发神威,实现两端对齐!
OK,现在两端对齐是实现了,但是,空格字符它也是真实存在的字符,是会占据宽度的。如果放任不管,文字就会太稀松,阅读很吃力,会被当bug提出来的,怎么办呢?
很简单,我们使用letter-spacing收缩字符间距就可以了。例如demo页面:
box.style.letterSpacing = '-.15em';
不同字体的letter-spacing负值不一样,使用em单位呢,可以更智能适配各个font-size的文字。demo使用的微软雅黑字体,我大致测试了下,-.15em是个挺合适的值,其他字体我就不详了,你有兴趣,可以自己捣腾下。
至此,我们的任意中文英文的两端对齐效果就实现了。
使用JS再总结下就是(假设box是文字容器元素):
ox.style.textAlign = "justify"; box.style.letterSpacing = '-.15em'; box.innerHTML = box.innerHTML.split("").join(" ");
寥寥3行代码,我们就大功告成了!
本文为原创文章,包含脚本行为,会经常更新知识点以及修正一些错误,因此转载请保留原出处,方便溯源,避免陈旧错误知识的误导,同时有更好的阅读体验。
建议继续学习:
- 小tips: 使用等空格实现最小成本中文对齐 (阅读:3209)
- 用TAB缩进, 用SPACE对齐 (阅读:3076)
- 为什么我要垂直对齐代码(你也要如此!) (阅读:1214)
- 页面上元素对齐的问题 (阅读:1133)
扫一扫订阅我的微信号:IT技术博客大学习
- 作者:张 鑫旭 来源: 张鑫旭-鑫空间-鑫生活
- 标签: justify padding text-align 对齐
- 发布时间:2016-02-20 14:27:39
- [54] IOS安全–浅谈关于IOS加固的几种方法
- [52] android 开发入门
- [52] 如何拿下简短的域名
- [51] 图书馆的世界纪录
- [49] Go Reflect 性能
- [49] Oracle MTS模式下 进程地址与会话信
- [47] 【社会化设计】自我(self)部分――欢迎区
- [46] 读书笔记-壹百度:百度十年千倍的29条法则
- [36] 程序员技术练级攻略
- [29] 视觉调整-设计师 vs. 逻辑