豆瓣自己的架构都做不好电视剧. 那么除了电视剧之外，其它东西用豆瓣的架构来做，会怎么样呢？记住我说的豆瓣的架构，你可以认为是沉淀某个物的产品架构，豆瓣的产品架构和大众点评的产品架构都是沉底物的[但大众点评和豆瓣又有区别，大众点评属于小众个性化+精英化主流思想+地理位置+价位的综合体点评机制].

    关于中国式微博的“转发”和“评论”设计，争论的文章已经很多了，在我眼里，大部分充斥着twitter原教旨主义的色彩：即动不动就是twitter如何如何，潜台词就是twitter是好的。这样的说法我比较不能认同。最核心的一点是，这些争论者似乎忽略了这样一个背景：中国，是BBS文化盛行的网络世界。

    用户与网站进行交互的过程中，针对某一主题提交评论恐怕是最精彩的部分了，所谓“意见领袖”和“口碑”都是由此过程产生，时下流行的“水军”、“网络打手”、“信用粉刷匠”等“网络灰社会”也正是假籍用户评论制造舆论、扰乱视听，评论管理是网站运营中最棘手的工作之一。

    这几天试用了饭否、腾讯微博和推特，发现它们都各有特点。饭否作为国内微博的始祖，虽然第二次出生，但还保留着上辈子的面貌，不论是用户体验还是功能都不具有竞争力，也难怪朋友说“现在这个fanfou测试版，个人觉得连alpha都算不上”。腾讯微博和新浪微博非常类似，出众之处在于合并了“转播”与“点评”的数量，直指新浪微博的“影响力”。 推特能匹敌脸谱，新浪微博一家独大，也说明一定的东西，它两是我想重点用笔的。 回应路...

    最近一直在找“有评论功能”的相册插件，始终没有满意的结果，索性自己干了。 wordpress自2.5版本就开始自带了 wp_get_attachment_image 参数，它可以把附件当做一个页面展示出来，在页面上添加就可以实现评论功能了。评论演示 目前大多数主题都没有包含image.php，如果没有这个文件，我们可以复制一个single.php重命名为image.php来做相册的个性化调整。 首先查找 the_content 参数，在他的...

    

在开始进行后面的产品分析和对比之前，我们来看一下之目前对商品详细页评论影响比较大的两块产品形态，

一是信息交互始祖：bbs，论坛。我们已经习惯在一层一层的楼层中阅读信息和辨别精华，针对楼主表达的思想进行回顾和发表自己的看法，后续的人也会把之前的信息看成原本内容的一部分，所以也就有了后来更多的一楼决定楼向等评论互动。

一是淘宝,长期以来，我们可以看到，大把的淘宝卖家把用户的评论截图贴到商品介绍的显要位置，更有甚者ps一个，也要贴上。一眼望去，全是对商品的好评，全是对商品的认可。不可否认，越是这样的商品，在淘宝还是越卖的比较好。

然后我们再来看一下国外b2c网站对商品评论的处理。

    本文想表达的主要意思是，目前电子商务网站的商品评论系统的门槛都太高，不利于调动用户点评的积极性，作为产品设计师应该想办法来降低这个成本，让更多用户更自愿的去评论。这是再次扯起商品评论这个话题了，09年12月的UCD书友会话题就是“商品评论的设计”，当时我在引导讨论的时候主要涉及到的是很具体的问题，并没有做太大的发散，现在继续来扯…. 在商品评论这个问题上一直存在一个矛盾，就网站而言是希望通过点评收集...