MHA是一位日本MySQL大牛用Perl写的一套MySQL故障切换方案，来保证数据库系统的高可用。近期，在田老师的推动下，开始一步步深入了解这个HA方案，并也计划在公司线上尝试部署。下面的东西是这段时间的学习笔记和个人理解，没有具体的实战经验，只是人为测试模拟故障的发生，通过日志来分析MHA背后的自动切换过程。首先，介绍下它的一些特点，以及为什么用它，在哪种场合更适合用它。 1. 10-30s实现master failover(9-12s可以检测到主机故障，7-10s可以关闭主机避免SB，在用很短的时间应用差异日志) 2. 部署简单，无需对现有M-S结构做任何改动(至少3台，保证切换后仍保持M-S结构) 3. 支持手动在线切换(主机硬件维护)，downtime几乎很短0.5-2s 4. 保证故障切换后多从库数据的一致性 5. 完全自动化的failover及快速复制架构恢复方案(一主多从)

    提到MySQL高可用性，很多人会想到MySQL Cluster，亦或者Heartbeat+DRBD，不过这些方案的复杂性常常让人望而却步，与之相对，利用MySQL复制实现高可用性则显得容易很多，目前大致有MMM，PRM，MHA等方案可供选择：MMM是最常见的方案，可惜它带来的问题往往比解决的问题还多（参考：What’s wrong with MMM?）；至于PRM，它还是个新项目，暂时不推荐用于产品环境，不过作为Percona的作品，它值得期待；如此看来目前只能选MHA了，好在...