技术头条 - 一个快速在微博传播文章的方式     搜索本站
您现在的位置首页 --> MySQL --> MySQL不同分支版本的压力测试

MySQL不同分支版本的压力测试

浏览:2433次  出处信息

    压力测试的目的:

    通过压力测试了解一下不同发行版本的性能区别。

    MySQL不的版本测试,MySQL同样的配置

    具体版本如下:

    MySQL-5.1.42企业版+innodb-plugin

    MySQL-5.1.42企业版+默认的innodb

    MySQL-5.1.43开源版+ innodb-plugin

    MySQL-5.1.43 Percona

    压力设置

    创建一个1kw的Innodb表,使用16个并发去进行读取写入更新事务方面的操作.

    测试工具:

    Sysbench

    测试方法:

    创建数据:

    time sysbench -mysql-user=root -mysql-host=localhost -test=oltp -oltp-test-mode=complex -mysql-table-engine=innodb -oltp-table-size=10000000 -mysql-db=test -oltp-table-name=innodb_1kw -num-threads=16 -max-requests=500000 preware

    测试:

    time sysbench -mysql-user=root -mysql-host=localhost -test=oltp -oltp-test-mode=complex -mysql-table-engine=innodb -oltp-table-size=10000000 -mysql-db=test -oltp-table-name=innodb_1kw -num-threads=16 -max-requests=500000 run

    MySQL的基本配置

    innodb_buffer_pool_size = 30G

    innodb_data_file_path = ibdata1:1G:autoextend

    transaction_isolation = READ-COMMITTED

    innodb_thread_concurrency = 16

    innodb_flush_log_at_trx_commit = 1

    innodb_log_buffer_size = 8M

    innodb_log_file_size = 256M

    innodb_log_files_in_group = 3

    innodb_log_group_home_dir=/u1/mysqlp/logs/

    innodb_max_dirty_pages_pct = 75

    innodb_flush_method=O_DIRECT

    innodb_lock_wait_timeout = 20

    innodb_file_per_table = 1

    启用innodb-plugin

    测试结果

    分别测试三次,取平均值:

版本 事务/秒 写入读取/秒 其它操作/秒
MySQL企业版Innodb 1882.32 35764.1 3764.64
MySQL企业版Innodb-plugin 2395.073 45506.45 4790.15
MySQL开源版innodb-plugin 2288.09 43473.72 4576.18
Precona-MySQL 2754.24 52330.52 5508.48

    1kw 写入的速度

版本 写入1kw数据总时间 用户 系统
MySQL企业版Innodb 3m25.318s 0m1.953s 0m0.177s
MySQL企业版Innodb-plugin 3m0.077s 0m1.783s 0m0.081s
MySQL开源版Innodb-plugin 3m0.169s 0m1.882s 0m0.125s
Precona-MySQL 3m0.030s 0m1.979s 0m0.192s

    结果分析

    事务对比:

    transcation

    写入读取对比:

    readwrite

    其它操作对比:

    other

    MySQL的开源版和企业版的Innodb性能相差不大,所以这里不在单独比较。总的来看Precona的MySQL性能表现良好。针对Innodb-plugin的的比较MySQL的企业版少表现比较好一点。从数据上来看选择不同的版本性能上最大的区别基本接近2倍。

建议继续学习:

  1. Xvfb+YSlow+ShowSlow搭建前端性能测试框架    (阅读:54187)
  2. 安全测试与渗透测试区别    (阅读:23674)
  3. 使用Fiddler对手机应用进行抓包测试    (阅读:6895)
  4. 服务器性能测试工具推荐    (阅读:6437)
  5. 给Apache做压力测试时遇到的问题    (阅读:5891)
  6. WEB性能测试工具推荐    (阅读:5629)
  7. 可用性测试好助手——Morae软件的应用    (阅读:5456)
  8. 12款很棒的浏览器兼容性测试工具推荐    (阅读:4844)
  9. 可用性测试的权衡之道(二)    (阅读:4788)
  10. 在线测试不同操作系统不同浏览器网页的显示效果    (阅读:4681)
QQ技术交流群:445447336,欢迎加入!
扫一扫订阅我的微信号:IT技术博客大学习
© 2009 - 2024 by blogread.cn 微博:@IT技术博客大学习

京ICP备15002552号-1