最近因为工作需要，常跟人辩论。辩着辩着我常会悠悠地冒出一句：“你这是语言层面的逻辑”。对方往往往往一怔，用一种以为自己又out了的语气小心翼翼地问：“什么是语言层面的逻辑？”好吧，这种表达其实是我最近自创的。“语言层面的逻辑”分好几种情况，解释如下：
1、 用韵律、对仗、平仄代替逻辑
这件事情多么可怕：任意一句话，只要被用一种韵律协调、对仗工整、平仄考究的方式表达出来，这句话就瞬间变成了真理。
想像一下，有个人在你面前对你说：“要珍惜时间啊”。――哦，没感觉。
这个人接着对你说：“一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴。”――好吧，算你讲得有道理。
还是这个人，又说：“有花堪折直须折，莫待无花空折枝！”――天啊！多么让人感动的真理！我听完之后简直连觉也不要睡了，必须刻刻珍惜时间再行。
2、 用类比代替证明
“我不支持电影看完以后觉得不好可以退票，这个不可行。就像小姐嫖过以后不能因为不爽而拒付一样，这需要你在前期选小姐的时候就有独到的眼光。”
这句话出自韩寒的近期博客。多么精彩的句子啊，我看了要连连喝彩。只可惜，这种类比几乎不包含任何逻辑，因而也不具有任何说服力。不信，我把这句话改一下：
“我不支持衣服买回家之后可以退货，就这个不可行。就像小姐嫖过以后不能因为不爽而拒付一样，这需要你在前期选小姐的时候就有独到的眼光。”
句式几乎一样地精彩，一样地具有煽动性和幽默感，只是结论却完全不成立了。用类比来代替证明几乎是所有人都不可避免的错误。看完此文的各位读者可跳出此列了！
3、 把谚语（或口号、或某种充满感情地表述）当作公理
我基本上鄙视把谚语挂在嘴边并且作为自己行动指南的人，尽管有时候我也是这样的人。我最讨厌听到的一句话是“枪打出头鸟”。每次听到时，我一定会充满激情地援引罗永浩先生的话反驳：“有些鸟儿来到这个世界上，不是为了躲枪子的。”我听过最危险的谚语是心灵导师李开复先生的“Follow my heart（跟随心的方向）”，直接无视了人类区别于其他物种的逻辑思考能力。我最喜欢的一句谚语是“尿尿不抖，里面还有”，是劳动人民实践经验的伟大总结。
王信文@2010年3月