Array的push与unshift方法都能给当前数组添加元素，不同的是，push是在末尾添加，而unshift则是在开头添加。从原理就可以知道，unshift的效率是较低的。原因是，它每添加一个元素，都要把现有元素往下移一个位置。但到底效率差异有多大呢？下面来测试一下。

测试环境的主要硬件：CPU T7100（1.8G）；内存4G DDR2 667；硬盘5400转。主要软件：操作系统为Windows 7；浏览器为Firefox 3.6.9。测试代码：

var arr = [ ], s = +new Date;

// push性能测试
for (var i = 0; i < 50000; i++) {
　　arr.push(i);
}

console.log(+new Date - s);

s = +new Date;
arr = [ ];

// unshift性能测试
for (var i = 0; i < 50000; i++) {
　　arr.unshift(i);
}

console.log(+new Date - s);

这段代码分别执行了50000次push和unshift操作，运行一次以后，得出结果：

12
1152

可见，unshift比push要慢差不多100倍！因此，平时还是要慎用unshift，特别是对大数组。那如果一定要达到unshift的效果，有没有其他方法呢？答案是肯定的。

Array有一个叫做reverse的方法，能够把一个数组反转。先把要放进数组的元素用push添加，再执行一次reverse，就达到了unshift的效果。比如：

for (var i = 0; i < 50000; i++) {
　　arr.push(i);
}
arr.reverse();

reverse的性能又如何呢，下面再来测试：

var arr = [ ], s = +new Date;

for (var i = 0; i < 50000; i++) {
　　arr.push(i);
}
arr.reverse();

console.log(+new Date - s);

结果是：

12

可见，reverse性能极高，没有明显的性能消耗。

建议继续学习：

1. Xvfb+YSlow+ShowSlow搭建前端性能测试框架    (阅读：53979)
2. 30分钟3300%性能提升――python+memcached网页优化小记    (阅读：11859)
3. 长连接(KeepAlive)在 http 连接中的性能影响    (阅读：6844)
4. SQL vs NoSQL：数据库并发写入性能比拼    (阅读：6460)
5. 服务器性能测试工具推荐    (阅读：6181)
6. Go Reflect 性能    (阅读：6409)
7. WEB性能测试工具推荐    (阅读：5449)
8. 分析进程内存分配情况，解决程序性能问题    (阅读：5125)
9. 消息系统该Push/Pull模式分析    (阅读：4842)
10. 由12306.cn谈谈网站性能技术    (阅读：4662)