与朋友探讨“电视评测网站”，这里站在网易的角度给出分析草稿。不善之处，恳请指出。作于2011年元月13日。

宏观

入口一、搜索“电视 评测”

宏观入口搜索引擎排名

    分析1：国内百度市场占有率高，应更重视百度的搜索引擎优化。因此，下文部分以红色字网站百度序进行详析。

    分析2：搜索引擎均未能将用户带入“家电频道”。在谷歌搜索“网易 家电”，第二页打开的竟是2007年的版本，说明网易家电相对建设缓慢，当抓紧进度。

宏观结构分析

    分析1：网易是综合性门户，导航不如其他专业评测网站，情理之中。所以，这也更加说明，要重视搜索引擎入口的把关。

    分析2：多数站点是按照“家电-电视”来构成网址，二级域名稳定。网易的跳转，让人摸不着头脑(从家电到产品库)。

    分析3：也因为域名的缘故，其他网站井井有条。即便没有独立出版块，仅安排为栏目的电脑之家，也做了整合。网易家电频道内容混乱：冰箱、洗衣机全同一个页面，像大杂烩。点击“液晶” 后只有孤立的信息，相关的评价、价格等各种指标缺乏。此外，经常“窜台”，跳到网易数码、网易科技等频道。

    分析4：百度无法进行site搜索。从谷歌的收录量来看，显然对统一域名的网站更为有利。

宏观内容分析

    分析1：纵观页面，太平洋毫无疑问最为出众，也最有特色，需要重点学习。

    分析2：其他网站并无有特别优秀之处。可以实时监测进展，取优去粗。

    分析3：网易家电最大的问题是频道框架不够完善和成熟，没有形成自己的一套体系，这是耽误之际。不仅如此，价格排行、资讯、评测也没有进行整合，亟待完善。

入口二、搜索产品：索尼KLV-32BX205

    据排行榜，索尼KLV-32BX205在各大网站均受欢迎。现在来搜索这个产品。

微观入口搜索引擎排名

网易排行榜1

网易排行榜2

    分析1：这款电视在网易的排行榜位列第二，但在5页以前搜索不到。说明搜索引擎带给网易的流量非常有限，这是不能容忍的。

    分析2：进入具体产品页面，以红色字网站百度序进行详析。

微观

微观全局分析

    分析1：导航是浏览之首。网易的导航非常有待改进。中关村可以显示图片、论坛等的数量，清晰明确，更是自信的体现。在微观上，需重点向中关村取经。

    分析2：虽然都有“详细参数”页面，但是如果可以直接看到最为关心的数据，便应首先满足用户的需求。中关村有“对比栏”的功能，非常好用。

    分析3：太平的打分相对亲切，泡泡居然在第一屏看不到打分。网易将分数放在右侧，不太容易引起注意；而且，最终分数的结果非常难看(很低)，不推荐这种计数方法。

    分析4：中关村并没有在首页把本产品的信息列举，匪夷所思，左侧的排行榜也不靠谱。太平则非常不错。网易的排行版显得混乱。

    分析5：网友点评和论坛见表格，不再重复黏性的重要程度。