IT技术博客大学习 共学习 共进步
全部 移动开发 后端 数据库 AI 算法 安全 DevOps 前端 设计 开发者

GNU/Linux下有多少是GNU的?

酷壳 - CoolShell.cn 2011-06-13 13:36:25 累计浏览 2,956 次
本机暂存

    一个葡萄牙的学生写了一篇文章 《How much GNU is there in GNU/Linux?》 - GNU/Linux下有多少是GNU的。他的这篇文章主要分布了今年4月份的Ubuntu Natty的Linux分发包。其主要是用代码行来做的分析,其给了两个饼图。

    第一个饼图如下,其指明了各种主流的开源项目组的分布情况。可见GNU只占了8%,当然,GNome也是GNU的,加起来也只有13%,只占整个分发包很少的比重。

    

    第二个图,作者把GNU的部分拿了出来,再进行了分析:

    在下面这个图中,我们可以看到主要是四大块――gcc, gdb, binutils 和 glibc,所以,作者说,这些东西都不是最终用户需要的,不是每一个用户都是需要搞开发的。所以,如果去除这些,再去除Gnome(这个桌面UI也不是很力),那么GNU的东西几乎没有了。

    

    所以,作者以此来挑战Richard Stallman提到的 GNU/Linux的这个说法。好像更为好的说法应该叫――

GNU/KDE/java/xorg/Linux

    我对这篇文章有下述一些感觉:

  • 以代码行来衡量重要性,非常的不准确。比尔盖茨说过――“用代码行数来衡量编程的进度,就如同用航空器零件的重量来衡量航空飞机的制造进度一样”(参看《最佳编程语录》),所以,用这个数据来并不一定正确。如果用Linux的各种包的依赖性可能会更好一点。
  • 至少我知道,离开了glibc,可能整个操作系统都会不举。Linux下,绝大多数软件都是gcc/gdb编程和调试出来的(当然,LLVM和Clang正在挑战着gcc编译器),而且大多数软件都在用着GPL的许可证(虽然开源世界的许可证是如此的混乱)
  • 辩证地,我们不能否定GNU的历史价值,同时我们似乎也在看到GNU好像有点萎靡。
  •     老实说,其实叫什么不重要,是GNU/Linux也好,是Ubuntu 也好,还是Android也好,无所谓。Linux的各种分发包中都存在着全世界黑客文化的和开源文化的结晶,每当我看到这样的分布图时(例如:是谁写的Linux?),我心中都有一种说不出来的豪情,这难道不真是一种壮举吗?(Unix黑客文化的真正延伸)。

        不管这种方式的软件有没有市场,能不能得到“最终用户”的认可,但这已成为了软件开发的一种精神――那种不分彼此,相互协作的精神,不是吗?

        (全文完)

    同分类推荐文章

    1. Seven Player:Windows上播放115网盘视频的增强工具 (2026-06-09 00:06:47)
    2. SmartPerfetto 2026.05.17-06.04 更新:Smart 模式、证据规则和四条 Runtime (2026-06-04 12:00:00)
    3. 一个冷门的速查日历方法 (2026-05-27 16:22:00)

    查看更多 开发者 文章 →

    建议继续学习

    1. Linux如何统计进程的CPU利用率 (累计阅读 16,226)
    2. 我的 RHCA 之路 (累计阅读 13,944)
    3. Linux内存点滴 用户进程内存空间 (累计阅读 13,084)
    4. 给程序员新手的一些建议 (累计阅读 13,039)
    5. Linux 性能监控、测试、优化工具 (累计阅读 12,964)
    6. 关于linux内存free的一些事情 (累计阅读 12,780)
    7. ps - 按进程消耗内存多少排序 (累计阅读 12,622)
    8. Google怎么用linux (累计阅读 12,491)
    9. find命令的一点注意事项 (累计阅读 11,796)
    10. Linux Used内存到底哪里去了? (累计阅读 11,767)