前几天在邮箱里面收到一封关于微软最近发布的新浏览器 IE9 的广告邮件，内容大致如下：
你知道吗？
普通浏览器只用了电脑10%的运算能力！
全新的InternetExplorer 9 Bing 和 MSN 优化版，
90%电脑剩余运算能力被释放，充分利用多核CPU及显卡性能，让浏览速度更快！
更全面融合MSN资讯，Bing搜索便捷实用功能，
让生活更从容！
看完这段文字，我觉得极度无语，不禁笑出了声。慢慢开始回忆我接触 Windows 系统以来，使用 IE 的经历。
IE 是从 Windows 95 升级版开始，同 Windows 系统捆绑发售登上历史舞台的。
虽然我最早接触的 Windows 系统是 Windows 3.1 (比 Windows 95 还早的版本) ，但是我对 Windows 95 升级版和 Windows 98 所捆绑的 IE 4 已经没有什么印象的。因为那会，在我老家，有着一排排电脑的营业场所，不叫“网吧”，而叫“电脑房”。大伙进去了过后，第一个打开的通常都是“红警 95 & 98”、“仙剑”、“星际”、“帝国”等等游戏，压根不会去考虑在没有网络的情况下打开 IE ，而且那会绝大多数人可能都不知道 IE 原来是用来网页(我都想不起来，那会我是否知道“网页”是个什么玩意！)
直到 Windows 98 SE 慢慢主宰了我周围的电脑，我才知道慢慢开始使用 IE 5 。一直觉得 IE 4 和 IE 5 没有本质上的区别，唯一能想到的细微区别是：加载页面的时候，IE 5 的状态栏会展示一个动态的 e 符号；而 IE 4 展示的是一个动态的 Windows 徽标符号(突然觉得我好无聊，那时候怎么观察这个)！
说到 Windows 98 SE ，就会想到 Bill Gates 在发布 Windows 98 SE 时候曾经闹出过的笑话。不可否认， Windows 98 具有高兼容性等等优势，但是 Windows 98 的确也是最受欢迎的几个 Windows 版本中死机和蓝屏率最高的。
它的高死机率大部分情况下都归功于 IE 。在使用 Windows 98 的时候，IE 遇到网络堵塞、或者复杂页面(比如：复杂 JS 、过多图片等等)的时候，就会卡死。而且 IE 一旦卡死，基本上整个 Windows 98 系统也会变得很慢或死机，严重的时候可能直接蓝屏。即使你侥幸把 IE 的进程 kill 掉了，系统速度恢复正常了，也会发现系统无法继续访问网络，不得不重启。其实想想这会很不如直接给个蓝屏，也免得用户折腾了好久最后还是要重启。其实这个问题一直到 XP 都还是经常出现的，这都是拜它捆绑的 IE 6 ，它不光折磨用户还折磨前端开发人员 
一个浏览器可以造成系统的迟缓、死机甚至是蓝屏，我可以想象到的最有可能的原因：
一旦遇到复杂情况，就会长时间占用高 CPU ，导致其它进程无法分配到 CPU 时间。
一旦遇到复杂情况，就会占据过多的内存，进而使用虚存，使得磁盘的速度无法满足对于页面文件过高的 IO 要求。
当然这两个可能性同时存在，那就更悲剧了。以往看到的浏览器评测或者是浏览器的广告，多数都是以低内存占用和低 CPU 占用为优势特性的；而 IE 9 真是别出心裁，提出“普通浏览器只用了电脑10%的运算能力！全新的InternetExplorer 9 Bing 和 MSN 优化版，90%电脑剩余运算能力被释放，充分利用多核CPU及显卡性能，让浏览速度更快！”的口号。
我们来想象一下，现在有一台机器运作着， 目前只剩 80% 的 CPU 属于 System Idle Process 即空闲状态。然后你打开一个 IE 9 ，嗖地 Internet Explorer 进程占用了 80% CPU。各位是不是觉得很可笑？如果打开是 Matlab ，并且这个 Matlab 再做运算，那也就忍了，毕竟运点运算是很占用 CPU 的；一个浏览器占用这么大的 CPU ，这也太扯淡了吧！
假如在这节骨眼上， IE 9 突然之间嗝屁了，死循环了。也许有人会说：“没这么点背吧。”那可难说，用 IE 有时还就是这么点背！由于 IE 9 占用了剩余的所有 CPU ，连开个任务管理器不能，那只能眼巴巴看着机器卡着被迫强行关机吧。
我们在考虑另外一种情况，有的程序员为了让自己的程序有比较好的稳定性，都会给程序做一个性能适应。它会根据用户机器的实时性能状况，来通过提高和降低运算速度以保证用户体验。
现在有个用户在一个剩余 80% CPU 的环境下启动了类似程序。程序启动后，看看系统状况，一乐：“哇哈哈。闲置了 80% 。”，立马占用了 70% 。随后这用户启动了 IE 9 ，嗖地 10% 被 IE 9 吞噬了。之前那个程序，心想：“好吧，系统资源这么紧张，我让出 10% 吧。”然后 IE 9 毫不客气地再占 10% 。就这么这放一点，那占一点，我咋觉得 IE 9 更像蠕虫病毒了！
在目前发行的浏览器中，我一直觉得 IE 和 Safari 是两大悲催浏览器。例如： Chrome 和 Firefox 等等浏览器，他们的覆盖率可以直接说明他们在浏览器市场的受欢迎程度；而 IE 和 Safari 覆盖率的变化，在更大程度上体现的是 Windows 和 MacOS 以及苹果设备的用户覆盖率。捆绑发售的方式大大地泯灭了他们的真正意义(希望这几句不会引起 Windows 迷和果粉的围攻 
)
迄今为止，很少会有人说 IE 6 的高覆盖率是源于它的优秀，多数都是归结于 Windows XP 的成功。同样 Safari 的提升同样是由于苹果设备中 MacOS 的捆绑。我相信很少有人会用 Windows 版本的 Safari ，至少我体验过 Windows 版本的，真是很不好用。
+++++++++++++++++++++华丽的分割线+++++++++++++++++++
以上是我由 IE 9 广告词引出的一些想法，有扯淡有搞笑也有思考。各位同意的话就交流交流，如果觉得是扯淡的话就一笑了之吧，我不想引起什么口水战。
当然很多广告都是忽悠人的，不知道微软是不是也在忽悠人。我反倒希望这个广告是忽悠人的。当然 IE 9 也有不少让人期待的，比方说对标准的完美兼容、简洁的界面等等。
这几天 Google Reader 真是太抽风，好像 Feedsky 没法统计我的完整订阅量了，这直接导致我右侧订阅量变成了几十，太悲惨了！不知道其他博友有没有遇到这个情况 
不知道啥时候可以恢复，唉！
最后扯一下我的浏览器使用变化：
Windows: IE
Windows: Tencent Traveller (QQ浏览器前身， IE 内核)
Windows: Green Browser (IE 内核)
Windows: Opera 时间很短，纯属尝鲜
接下来开始接触 Linux
Windows & Ubuntu: Firefox
Windows: Safari 纯属尝鲜; Ubuntu: Firefox
由于 Firefox 插件一多慢的可以，改用 Chrome， 但是 Linux 版本的迟迟未出，出现了下面的情况
Windows: Chrome; Ubuntu: Firefox
Windows: Chrome; Ubuntu: Chromium
加入了搜狗公司后，支持一下公司的产品，不过确实也很不错 
不知道这句话会不会被人喷“卖瓜”，其实压根称不上“自夸”啦，偶根本不是浏览器部门的！
Windows: Chrome & 搜狗浏览器; Ubuntu: Chromium
最近突然发现 Chromium 发布了 Windows 版本，我毅然用上了，哇哈哈！
Windows: Chromium & 搜狗浏览器; Ubuntu: Chromium