朋友Kevin Kelleher向我建议了一个比较各种编程语言的有趣方法：看看它们各自都是来解决什么问题的。可问题是，像这样去描述，你可以罗列出无数的语言，而且你可以使用各种的角度来描述。

   Algol: 汇编语言太低级了。

   Pascal: Algol语言缺少足够的数据类型。

   Modula: Pascal语言对于系统应用编程来说太弱了。

   Simula: Algol语言在仿真模拟方面不够好。

   Smalltalk:Simula语言里并不是所有的东西都是对象。

   Fortran:汇编语言太低级。

   Cobol: Fortran语言不好用。

   PL/1: Fortran语言缺少足够的数据类型。

   Ada:所有现存的编程语言都有缺失。

   Basic: Fortran语言不好用。

   APL: Fortran语言在数组操作上不好用。

   J: APL语言需要自己的字符集。

   C: 汇编语言太低级。

   C++: C语言太低级。

   Java: C++太笨重。微软在压迫我们。

   C#: Java是Sun公司控制的。

   Lisp: 用图灵机方式描述计算机计算太别扭。

   Scheme: MacLisp语言太笨拙。

   T: Scheme语言没有程序库。

   Common Lisp:Lisp语言的方言太多了。

   Dylan: Scheme语言没有程序库，Lisp语法太疯狂。

   Perl: Shell脚本/awk/sed都不像编程语言。

   Python: Perl语言太让人受不了。

   Ruby: Perl语言太笨拙，Lisp语法太疯狂。

   Prolog: 编程不够逻辑。

本文由外刊IT评论网(www.aqee.net)原创发表，文章地址：为什么会有这么的编程语言

建议继续学习：

1. 10分钟尝试10种编程语言    (阅读：3458)
2. 为什么有些编程语言会死而有些能活下来？    (阅读：2298)
3. 为什么我们要学习Haskell这样的编程语言    (阅读：2236)