为什么会有这么的编程语言
朋友Kevin Kelleher向我建议了一个比较各种编程语言的有趣方法:看看它们各自都是来解决什么问题的。可问题是,像这样去描述,你可以罗列出无数的语言,而且你可以使用各种的角度来描述。
Algol: 汇编语言太低级了。
Pascal: Algol语言缺少足够的数据类型。
Modula: Pascal语言对于系统应用编程来说太弱了。
Simula: Algol语言在仿真模拟方面不够好。
Smalltalk:Simula语言里并不是所有的东西都是对象。
Fortran:汇编语言太低级。
Cobol: Fortran语言不好用。
PL/1: Fortran语言缺少足够的数据类型。
Ada:所有现存的编程语言都有缺失。
Basic: Fortran语言不好用。
APL: Fortran语言在数组操作上不好用。
J: APL语言需要自己的字符集。
C: 汇编语言太低级。
C++: C语言太低级。
Java: C++太笨重。微软在压迫我们。
C#: Java是Sun公司控制的。
Lisp: 用图灵机方式描述计算机计算太别扭。
Scheme: MacLisp语言太笨拙。
T: Scheme语言没有程序库。
Common Lisp:Lisp语言的方言太多了。
Dylan: Scheme语言没有程序库,Lisp语法太疯狂。
Perl: Shell脚本/awk/sed都不像编程语言。
Python: Perl语言太让人受不了。
Ruby: Perl语言太笨拙,Lisp语法太疯狂。
Prolog: 编程不够逻辑。
本文由外刊IT评论网(www.aqee.net)原创发表,文章地址:为什么会有这么的编程语言
建议继续学习:
扫一扫订阅我的微信号:IT技术博客大学习
- 作者:Aqee 来源: 外刊IT评论
- 标签: 编程语言
- 发布时间:2013-01-16 14:04:04
- [66] Go Reflect 性能
- [66] Oracle MTS模式下 进程地址与会话信
- [65] 如何拿下简短的域名
- [59] IOS安全–浅谈关于IOS加固的几种方法
- [59] android 开发入门
- [59] 图书馆的世界纪录
- [58] 【社会化设计】自我(self)部分――欢迎区
- [53] 视觉调整-设计师 vs. 逻辑
- [47] 界面设计速成
- [47] 读书笔记-壹百度:百度十年千倍的29条法则