写了10年Javascript未必全了解的连续赋值运算
一、引子
var a = {n:1}; a.x = a = {n:2}; alert(a.x); // --> undefined
看 jQuery 源码 时发现的这种写法。以上第二句 a.x = a = {n:2} 是一个连续赋值表达式。这个连续赋值表达式在引擎内部究竟发生了什么?是如何解释的?
二、猜想
猜想1:从左到右赋值,a.x 先赋值为 {n:2},但随后 a 赋值为 {n:2},即 a 被重写了,值为 {n:2},新的 a 没有 x 属性,因此为 undefined。
步骤如下
a.x = {n:2}; a = {n:2};
这种解释得出的结果与实际运行结果一致,貌似是对的。
注意「猜想1」中 a.x 被赋值过。
猜想2:从右到左赋值,a 先赋值为 {n:2},a.x 发现 a 被重写后(之前 a 是 {a:1}),a.x = {n:2} 引擎限制 a.x 赋值,忽略了。
步骤如下:
a = {n:2}; a.x 未被赋值{n:2}
等价于 a.x = (a = {n:2}),即执行了第一步,这样也能解释 a.x 为 undefined 了。
注意「猜想2」中 a.x 压根没被赋值过。
三、证明
上面两种猜想相信多数人都有,群里讨论呆呆认为是「猜想1」, 我认为是「猜想2」。其实都错了。我忽略了引用的关系。
如下,加一个变量 b,指向 a。
var a = {n:1}; var b = a; // 持有a,以回查 a.x = a = {n:2}; alert(a.x);// --> undefined alert(b.x);// --> [object Object]
发现 a.x 仍然是 undefined,神奇的是 b.x 并未被赋值过(比如:b.x={n:2}),却变成了 [object Object]。b 是指向 a({n:1}) 的,只有 a.x = {n:2} 执行了才说明b是有x属性的。实际执行过程:从右到左,a 先被赋值为 {n:2},随后 a.x 被赋值 {n:2}。
a = {n:2}; a.x = {n:2};
等价于
a.x = (a = {n:2});
与猜想2的区别在于 a.x 被赋值了,猜想2中并未赋值。最重要的区别,第一步 a = {n:2} 的 a 指向的是新的对象 {n:2}, 第二步 a.x = {n:2} 中的 a 是 {a:1}。
即在这个连等语句
a.x = a = {n:2};
a.x 中的a指向的是 {n:1},a 指向的是 {n:2}。
a.x = a = {n:2} │ │ {n:1}<──┘ └─>{n:2}
四:解惑
这篇写完,或许部分人看完还是晕晕的。因为里面的文字描述实在是绕口。
最初我在理解这个连等赋值语句时
var a = {n:1}; a.x = a = {n:2};
认为引擎会限制 a.x 的重写(a 被重写后),实际却不是这样的。指向的对象已经不同了。引擎也没有限制 a.x={n:2} 的重写。
五:结束
呵,以另一个连续赋值题结束。fun 执行后,这里的 变量 b 溢出到 fun 外成为了全局变量。
想到了吗?
function fun(){ var a = b = 5; } fun(); alert(typeof a); // --> undefined alert(typeof b); // --> number
注
原文:http://justjavac.com/javascript/2012/04/05/javascript-continuous-assignment-operator.html
建议继续学习:
扫一扫订阅我的微信号:IT技术博客大学习
- 作者:颜海镜 来源: 颜海镜
- 标签: 赋值
- 发布时间:2015-01-05 23:36:09
- [68] 如何拿下简短的域名
- [68] Go Reflect 性能
- [64] Oracle MTS模式下 进程地址与会话信
- [61] 图书馆的世界纪录
- [60] 【社会化设计】自我(self)部分――欢迎区
- [60] IOS安全–浅谈关于IOS加固的几种方法
- [58] android 开发入门
- [53] 视觉调整-设计师 vs. 逻辑
- [48] 读书笔记-壹百度:百度十年千倍的29条法则
- [47] 界面设计速成