最近在做一个提现系统的设计，少不了的要参考一下国内的几个网银提现老大哥的设计，以免走了弯路。看了下支付宝以及百付宝关于提现信息设置这个模块的设计，有些许疑问，写出来大家帮忙看看。

     以支付宝、百付宝为例，目前的提现设置是这样的：身份证信息与银行卡信息关联；允许与参与认证的身份证持有人信息相同的银行卡开户人提现；每个提现周期内仅允许向一个银行卡提现；在不同的提现周期内允许向不同的银行卡提现，但前提是银行卡持有人与认证人相同。

     简单说，可以向kentzhu户名下的招商银行、工商银行、农业银行、兴业银行分别提现，但是每次只能选取一种，且更换要提现的银行卡无周期限制。

     那么，目前kentzhu第一次选择向招商银行提现、第二次选择向农业银行提现、第三次选择向招商银行提现需要的操作是：

     设置支付宝提现银行信息为“招商银行”――申请提现――成功；添加(实际上是替换)提现银行信息为“农业银行”――申请提现――成功；再次添加(实际上还是替换)提现银行信息为“招商银行”――申请提现――成功。

     看出问题出在哪了吗？目前的网银提现设置里，是仅仅允许存在一个银行帐户信息的，但是，规则却是允许向同一户名下的不同银行帐户提现的。所以，当上述问题存在的时候，用户多做了许多的无用功！为什么是替换目前的提现帐户信息而不是添加，然后在提现的时候让用户选择一个呢？

     我的想法很简单：是否可以把这些银行帐户信息都保存下来，使用真正的添加，而不是写着添加，实际上是替换的方式来进行银行帐户信息修改？

     如此设置之后，上面的情况就变得很简单，在提现之前先选择要提现的银行帐户信息，如果该银行帐户不存在则添加之，然后申请提现。减少了用户每次都必须存在的无用操作，以提高提现效率，缩短流程。

     当然，或许有的人看到这个想法之后说要考虑安全问题，考虑套现的问题。实际上，目前的这种做法也并没有在安全上或者套现上做了什么规范(对更换提现帐户没有限制)。所以，我的这个想法是基于目前的设计来考虑。如果真的是要规避套现风险的话，那则需要在更换帐户的设置上再做一些限制，这个是后话了。

     最后，简单膜拜一下支付宝2010版本(官方木有放出版本代号，姑且这么叫吧)。

     我是11月16号拿到的新版使用邀请。第一次进入的时候就被震惊了，支付宝进一步脱离了淘宝支付平台的影子，越来越朝着独立第三方支付平台&消费生活平台的方向发展。单从产品架构和交互上看，这次的改版可以说是让支付宝脱胎换骨了，用户的操作路线越来越明晰，不再像之前那样一个屋子给出N个路口进入，最后把用户搞迷糊了；同时核心功能也最大限度的凸显。

     简洁化设计已经成为Web设计最大的趋势。摆脱掉华丽花哨的小favcion和厚重的背景色正在流行着。

     不过，也许是改版不完整的缘故，有些地方个人觉得还是蛮别扭。比如，

     1）新增提现帐户那弹出来的默认城市居然是“美国省美国市”；

     2）在申请提现频道下面点击“提现记录”居然跳转到了消费记录频道下的“充提记录”子栏目了。这个跳转打断了我对“提现”这个事件的操作，让我从一个事情忽然跳转到另一个事情，体验上我没法接受。另外，提现属于消费的范畴吗？

     3）无操作自动退出系统的时限设置是多久？我怎么老是感觉我被弹出了系统，然后不断的需要登录呢？这个体验，我没法接受。

建议继续学习：

1. 网银支付接口编程资料汇总    (阅读：4368)