最近疯狂测试 reset.css, 第一个首要测试点就是默认字体。前不久秦歌的帖子和我的再谈，收到了很多朋友的反馈。重新整理了下，请先仔细查看测试页面：
1. Tahoma 字体的问题，小麦总结过。在 IE6 下，Arial 字体在下划线的显示上的确略有优势，甚至有神奇的魔数 1.231 来让中英文对齐。但除了 IE6, 其它浏览器下，Arial 表现并不好。考虑门户网站的设计趋势，链接加下划线的形式，已逐步去掉，比如 YAHOO 首页。国内腾讯首页也早就去掉了满屏的下划线，目前只有新浪、搜狐等站点依旧满屏下划线。考虑 IE6 的占有率正逐步降低以及面向未来编程，坚持用 Arial 优势不大。
2. 在再谈中，考虑渐进增强，把 Helvetica 放在首位。后来仔细测试发现，如果系统中没有安装 Helvetica 字体，font-family: helvetica,tahoma,arial; 的写法，会直接无视 Tahoma. 具体请看上面的测试页面。这个 bug 是致命的，不得不忍痛割爱，去掉 Helvetica.
3. 宋体的问题不多说。记住：只要 Opera 存在且有一定市场占有率，就别用 SimSun 这种写法。
4. 行高的问题。再谈里提到 1.5 会导致一些诡异 bug（主要是垂直居中对齐，需要重置行高为 1）。和同事讨论后，觉得与 line-height: 1 带来的风险相比，还是 1.5 让人放心。
5. GB 编码问题。font: 12px sans-serif; 不设置宋体，页面为 GB 系列编码时，非中文操作系统下（港台用户中有不少英文系统，还有海外华人），IE 的默认字体是 Microsoft Sans Serif Regular, 很难看。截图为证：
有两个解决方案：a. 用”宋体”垫底；b. 不加 sans-serif.
6. 宋体用 \\5b8b\\4f53 表示是为了避免文件编码不一致时带来的问题。
综上，我们可以得到 Web 默认中文字体的最佳方案：
理想主义者方案 A（所有页面用 utf-8 编码）
font: 12px/1.5 tahoma, arial, sans-serif;理想主义者方案 B（有 gb 编码的页面）
font: 12px/1.5 tahoma, arial, simsun, sans-serif;现实主义者方案 A
font: 12px/1.5 tahoma, arial;现实主义者方案 B
font: 12px/1.5 arial;可用性主义者方案：
font-family: verdana, arial, sans-serif;2009-12-04 补充：经朋友提醒，Opera 下的默认中文字体就是宋体，因此只要宋体后无其它中文字体，用 simsun 是没问题的。上面的最佳方案做了相应调整。