标签：Python

共 183 篇相关文章

IT 累计浏览 2,683

Python修饰器的函数式编程

这篇文章从Python装饰器的英文名“Decorator”切入，厘清了它与面向对象设计模式中的装饰器模式以及Java/C#注解的本质区别。作者指出，OO的装饰器模式往往陷入复杂的类层次，而Python的装饰器则是一种优雅的函数式编程技巧，它直接利用了语言层面的高阶函数和闭包，无需引入额外的复杂概念。文章从一个经典的“Hello World”示例出发，展示了装饰器如何通过闭包和函数回调实现功能增强。接着，它深入解析了`@decorator`语法糖的实质：`func = decorator(func)`，这是一个函数作为参数传入另一个函数并被其返回值替换的过程。理解了这一点，无论是多层装饰器嵌套还是带参数的装饰器（需要返回一个真正的装饰器函数），都变得清晰自然。文中那个用装饰器为字符串添加HTML标签的例子，很好地体现了这种技巧的简洁与灵活。最后，文章还提到了用类来实现装饰器的方式，通过`__init__`和`__call__`方法来完成同样的功能。整篇文章将Python装饰器从语法糖还原为函数编程的基本范式，帮助读者理解其“描述意图而非实现过程”的优雅本质。

IT 累计浏览 2,029

Python语言的创始人解释为什么Python数组的索引从0开始

Python的创始人自己解释了，为什么Python选择从0开始索引数组，而不是像一些语言那样从1开始。这个问题源于Twitter上的一次提问。他回顾了对Python有重要影响的几种语言：ABC语言（Python的祖先）使用1-based索引，而C语言使用0-based索引。他自己最早接触的语言如Algol和Fortran等则各有不同。最终决定采用0-based索引的关键原因，是Python切片语法的优雅性。在0-based索引下，`a[:n]`可以清晰地表示“取前n个元素”，`a[i:i+n]`表示“从第i位开始取n个元素”。而在1-based索引下，要表达同样的“取n个元素”操作，就需要繁琐地写成`a[i:i+n-1]`，或者改用不直观的`起始索引+长度`的表达方式。这种设计还带来了一个巨大的好处：当进行连续切片时，索引能够自然衔接。例如，要将数组在`i`和`j`两处分割成三部分，可以非常优雅地写为`a[:i]`、`a[i:j]`和`a[j:]`。切片的终点恰好是下一段的起点，无需做任何调整。这种对语法简洁性的追求，深刻影响了Python日常编码的体验，让数组和列表的操作直观而富有美感。

IT 累计浏览 4,206

用TAB缩进, 用SPACE对齐

这篇讨论聚焦于一个经典争议：编程时到底该用TAB键还是空格键来缩进？作者没有简单地站队，而是提出了一个清晰且实用的区分原则。他指出，大部分情况下TAB和空格都能正常工作，但关键在于用途。对于代码的**缩进**，即行首的空白，TAB是更优解——只需按一次键就能统一缩进层级，避免了数空格的麻烦，也终结了“用两个空格还是四个”的无谓争论。然而，文章真正的点睛之笔在于强调“对齐”的场景。为了代码的竖直对齐（比如让等号、注释在列上整齐），**必须使用空格**。作者展示了一段代码，清晰地说明了空格在此处的不可替代性，而这与缩进是两码事。因此，文章最终给出了一个干脆利落的结论：**用TAB缩进，用SPACE对齐**。这相当于为TAB和空格找到了各自最合适的岗位，各司其职，既提升了编写效率，又保证了代码在需要精确对齐时的美观与可读性。对于被这个小问题困扰过的开发者，这篇文章提供了一个清晰的操作指南。

IT 累计浏览 8,088

学你妹的计算机！

这篇带着情绪的吐槽，实际上指向了一个现实问题：计算机专业的学习与就业市场之间是否存在落差？作者从一则引发讨论的新闻事件出发，汇集了知乎回答、媒体报道和微博信息等多方声音，勾勒出当时部分从业者和学习者的迷茫与自嘲心态。文章没有进行严谨的数据分析或行业调研，而是通过情绪化的标题和直接引用来传递一种集体感受——对“学计算机”价值的困惑，以及面对就业压力的无奈调侃。这种自嘲背后，其实隐含着对技术学习路径和行业前景的深层思考。它更像是一次情绪共鸣的记录，而非技术探讨，但恰恰因此真实地反映了特定时期技术社群内的一种普遍心态。对于经历过或正在经历类似阶段的读者来说，或许能从中看到自己或同行的影子。

IT 累计浏览 7,270

Python程序的执行原理

这篇讲的是Python代码从源文件到运行背后的核心机制——字节码与虚拟机如何协同工作。文章从最简单的“Python先把代码编译成字节码”这一概述出发，层层深入，带我们看清了执行过程的每个关键环节。作者详细拆解了字节码在Python内部的具体形态——PyCodeObject对象，并剖析了其结构体定义，如co_code、co_consts等字段如何承载代码信息。对于开发者日常可能遇到的.pyc文件，文章也理清了它的生成时机（模块import时）与Python的加载更新策略，解开了不少常见疑惑。文章的精彩之处在于将理论落地到可操作的层面。它展示了如何利用内置的compile函数和dis模块，去实际“解剖”一段代码对应的字节码指令序列，让抽象概念变得可视、可调试。最后，文章将视角拉升到虚拟机执行层面，通过类比X86的栈帧，讲解了Python如何通过PyFrameObject管理函数调用和作用域，完整模拟了一个程序的运行世界。整篇文章就像一份精心绘制的内部结构蓝图，不仅告诉你Python“怎么做”，更展示了它是“如何做到”的，非常适合希望突破语法层面、理解Python执行本质的开发者。

IT 累计浏览 3,686

进程管理器supervisor的使用（django实例）

这篇讲的是用Supervisor管理多个Django进程的具体实践。作者从Python生产环境中常见的进程管理需求出发，介绍了Supervisor这个由Python实现的工具。在典型的部署场景里，通常需要用Supervisor同时启动多个Django或Tornado应用，让它们监听不同端口，再由前端的Nginx进行反向代理。文章以Ubuntu环境为例，详细演示了从创建Python虚拟环境、安装Supervisor，到编写配置文件的完整过程。配置是关键，作者分享了几个核心点：通过`numprocs`参数指定启动的进程数，结合`process_num`变量动态分配不同端口；特别提到了配置Unix socket文件时，权限设置需使用`sockchown`而非`chown`的坑。最终的目标是让一个名为“sayhello”的Django项目成功运行在8000和8001两个端口上。文章也坦诚地提到，对于这种架构是否算负载均衡，作者尚未深入研究，展现了实践中边做边学的真实状态。整体而言，这是一篇聚焦于具体配置和常见陷阱的实用向导。

IT 累计浏览 3,926

关于进程监控及自动启动

作者从自己将uWSGI更换为Gunicorn的实际经验出发，系统梳理了三种服务器进程监控与自动重启的方法。文章并非纸上谈兵，而是结合了腾讯内部实践与个人小团队部署的考量。第一种方法是按进程名监控，实现简单直接。作者用Python脚本示例了如何通过`ps`和`grep`检测进程是否存在，并指出了其弊端：比如Gunicorn启动后进程名可能变为`master: [wsgi:app]`，其中的方括号需要转义，实际操作并不舒服。第二种是按端口监控，作者认为这反而更为靠谱。同样附上了Python代码示例，通过尝试绑定目标端口来判断服务是否存活。作者也讨论了更深入的“黑盒”式连接监控（如模拟HTTP请求），但认为这更偏向监控宝一类的外部服务方案。第三种方案则是借助Supervisor等外部管理工具。作者比较了Gunicorn文档中提及的Gaffer和更成熟的Supervisor，后者提供Web界面和用户验证，管理便捷。但代价是失去了直接使用`restart.sh`脚本的灵活性，需要适应其特定的命令。文章最终提供了一个Supervisor配置Gunicorn的示例配置片段，并开源了相关监控代码。整体上，作者为不同场景下的运维监控提供了具体可参考的实现对比。

IT 累计浏览 2,927

学习搭建Python2.7.5环境

作者从写PHP多年有些厌倦、想转学Python的角度出发，分享了在CentOS系统上从零搭建Python 2.7.5开发环境的全过程。文章并非枯燥的步骤罗列，而是带着个人学习动机，清晰地讲解了从下载源码、编译安装，到配置包管理工具和隔离环境的一套完整实践。文中特别指出，原先流行的setuptools已被distribute取代，easy_install也被pip取代，并给出了具体的安装命令。核心环节是介绍virtualenv这个必备工具——它允许创建完全隔离的Python环境，避免不同项目间的依赖冲突。作者也演示了如何创建、激活和退出环境。文章最后提醒，使用virtualenv管理多环境时，脚本里应使用`#!/usr/bin/env python`而非绝对路径以增强通用性，并推荐了pyenv等工具来管理不同Python版本。结尾以幽默的口吻表达了对“3P伟业”的憧憬，让技术分享多了几分生动。

IT 累计浏览 7,592

Yupoo（又拍网）的系统架构

这篇讲的是国内最大图片服务商Yupoo又拍网的系统架构。文章没有空谈理论，而是直接列出其生产环境中使用到的具体技术栈，为读者提供了一个真实、可参考的大型互联网服务构建蓝图。核心方案体现在对开源软件的组合运用上。操作系统层采用CentOS、Ubuntu等，服务器由Nginx、Apache、Squid共同处理请求；数据存储与缓存依赖MySQL、Memcached、Redis乃至Riak等多种方案；业务逻辑则由PHP、Python、Erlang等多语言实现。值得注意的是，其架构中还包含了Hadoop、Mogilefs用于分布式存储与计算，RabbitMQ处理消息队列，以及完善的监控（Nagios、Cacti）和任务管理（Redmine）体系。这种“搭积木”式的架构，其效果在于通过成熟开源组件的高效组合，支撑起海量图片的上传、处理、存储与分发需求。对于技术团队而言，这份清单的价值在于它展示了一个经过实践验证的技术选型思路，而非单一工具的介绍。

IT 累计浏览 5,168

如何计算两个文档的相似度（二）

这篇系列文章的第二部分聚焦于gensim的实战上手。作者从安装这个看似简单的步骤切入，详细记录了在Ubuntu和Mac OS上配置gensim及其依赖库NumPy、SciPy时遇到的典型问题——比如Mac上因缺失Fortran编译器导致的SciPy安装失败，并给出了解决方案（通过Homebrew安装gfortran），这对国内开发者很有参考价值。在核心的使用演示部分，文章没有照搬官方教程，而是另辟蹊径，使用了“Latent Semantic Indexing (LSI) A Fast Track Tutorial”中的三个简短英文文档作为案例。整个流程清晰展示了从文本预处理（小写化）、构建词袋字典、生成文档向量，到训练TF-IDF模型，最终通过LSI（潜在语义分析）将文档映射到二维主题空间的全过程。作者特别指出了gensim在计算IDF时未对出现频率为100%的词（如介词a, in, of）进行平滑处理导致其权重为零的现象，并以此反向论证了TF-IDF算法在过滤停用词上的有效性。通过这个从安装到模型输出的完整闭环，文章为读者提供了一份可复现的gensim入门实践指南，为后续在“课程图谱”上的应用打下了基础。

IT 累计浏览 6,709

如何计算两个文档的相似度（一）

作者在构建“课程图谱”网站时，面临课程推荐系统冷启动的难题：缺乏用户行为数据，人工标注标签又耗时。一个可行的思路是直接利用课程文本内容计算相似度，而作者最终选择了基于主题模型的自动化方案。核心工具是强大的Python库gensim，文章以LSI（浅层语义索引）模型为例，展示了如何将两篇文档映射到主题维度，进而计算其语义相似度。作者用不到百行的代码便实现了这一流程，并给出了以Andrew Ng《机器学习》课为示例的推荐效果图。文章还规划了进一步优化：利用全量英文维基百科语料，在普通笔记本电脑上训练更复杂的LSI和LDA模型，以提升相似度计算效果。文章整体脉络清晰，分为三个部分：先简要铺垫TF-IDF、SVD等基础知识点并提供参考资料；再详解gensim的安装与具体实现；最后探讨在大规模语料上训练模型的应用。作者并非平铺直叙，而是从实际项目需求出发，分享了从选型到落地的完整思考与实践。

IT 累计浏览 3,024

创业，你真的准备好了吗？

这篇文章从两位创业者的亲身经历出发，探讨了创业的本质与准备。作者“道哥”首先以自己早年运营一个安全论坛的经历为例，指出创业更像一种“感觉”——当你的产品虽不完美，却挡不住用户的热情时，你可能就走在了正确的路上。他后悔没有将那个社区坚持做下去，但也从后续的用户反馈中体会到了创造价值的满足感。随后，文章引入了创业者周伟的分享。他结合自己创办天勤考研社区和高分笔记三年来的起伏，详细描述了创业者光鲜背后必须承受的孤独、委屈与磨难。周伟以自己曾遭竞品人身攻击、却最终凭借坚持获得成功的案例，强调了不放弃的重要性。他进而提出了创业者需要自省的三个问题：你是否容易放弃？执行力是否够强？创业目的是什么？此外，文章还提炼了几个关键心得：你的产品需要构建让用户离不开的“护城河”；资源整合能力比个人能力更重要；以及领导者应学会放权，以从容心态解决问题。最后，作者呼吁创业者写下错误而非辉煌，以持续成长。

IT 累计浏览 11,015

使用python/casperjs编写终极爬虫-客户端App的抓取

这篇讲的是在JavaScript动态渲染盛行的今天，如何有效抓取那些传统爬虫无能为力的“客户端App”型网页。作者以自动化获取Google Adwords关键词搜索量为实际案例，详细对比了两种实现路径。文章首先回顾了经典的Selenium WebDriver方案。它像一位稳重的老兵，功能全面，能操控真实浏览器。作者分享了在无图形界面的服务器上配置它的技巧，并演示了如何通过分析页面结构、模拟登录、处理动态等待（如`implicitly_wait`）来一步步完成任务，最后用XPath提取出结果。方案虽可靠，但步骤相对繁琐。随后，作者转向更现代的JavaScript Headless方案，重点介绍了CasperJS（基于PhantomJS）。这条路子轻快灵活，执行速度可达Selenium的三倍，代码也更直观——可以直接在浏览器控制台逻辑下编写。作者用它演示了几乎相同的功能，但指出CasperJS在进程间通信（IPC）方面存在局限。最终，文章提供了一个完整的CasperJS爬虫脚本示例，读者替换账号即可运行。对于需要应对复杂JavaScript渲染的爬虫场景，这篇文章提供了从传统到现代的清晰路线图和实用代码。

IT 累计浏览 4,788

为什么编码规范里要求每行代码不超过80个字符的限制是合理的

这篇探讨了Python编码规范PEP8中备受争议的“每行不超过80字符”限制。作者从实际编码体验出发，为这个看似过时的规定做了辩护。他认为，尽管我们早已摆脱VT100终端的小屏幕，但坚持这个限制能让代码更紧凑、可读性更强。文章指出，Python语句本身通常只占35到60个字符，过长的行会破坏视觉平衡。通过合理的换行与空格，开发者能更直观地控制嵌套深度——这正是Python代码清晰度的关键。作者对比了两个函数示例：一个行宽无限制，需要横向滚动；另一个遵守80字符规范，结构一目了然。这种“约束”反而促进了代码的整洁。另一个现实好处是屏幕空间的高效利用。当你在并排对比多个文件或函数时，80字符的宽度能确保所有内容都清晰地呈现在眼前，无需反复调整编辑器或担心自动换行干扰。即便在使用Django等框架时（其方法链调用很长），作者也坚持这一原则，以保证核心逻辑的可读性。最终，作者强调，这条规范的本质是督促程序员将代码可读性置于首位。它不仅是历史遗留，更是一种有助于写出清晰、紧凑且易于团队协作的代码的实践哲学。

IT 累计浏览 16,691

Chrome和goagent的配置方法，你懂的

这篇教程详细讲解了如何利用Google App Engine与GoAgent，在Chrome浏览器中搭建一个自主可控的代理环境。文章从注册GAE账号、创建应用讲起，一步步指导读者下载并配置GoAgent客户端，包括修改proxy.ini配置文件、运行上传脚本将服务端部署到GAE。在客户端设置部分，教程重点介绍了Chrome插件Proxy SwitchySharp的安装与配置，特别是通过导入预设的配置文件，并立即更新自动代理规则列表，来简化后续的使用。整个过程配有截图，步骤清晰。最终，作者指出当SwitchySharp运行在自动切换模式且GoAgent客户端启动后，配置即告完成。这为需要管理自身网络访问规则的技术用户提供了一个具体的、可复现的操作方案。

IT 累计浏览 11,456

加州求职记

这篇讲的是一位国内互联网工程师放弃稳定工作，决心通过H1B签证赴美求职，最终却在Google、Amazon、Facebook三家巨头的面试中折戟的全过程复盘。作者在百度工作四年多，曾带过技术团队并出版译作，离职时信心十足。然而，他很快发现，湾区科技公司的面试核心是扎实的编码能力，要求写出可直接运行的零Bug代码。他坦承自己算法基础薄弱，并非ACM科班出身，最大的失误在于因自满而没有尽早研究目标公司的面试特点，也未及时用最有效的方法弥补短板。文中详细对比了CareerCup、ZOJ、TopCoder、LeetCode等平台的优劣，指出LeetCode结合了真题与在线评判系统的优点，其难度与实际面试最为接近，是他后期最有效的训练工具。在英语沟通方面，他也分享了通过“自言自语”进行模拟技术讲解的独特练习法。尽管最终未能成功，但这段经历涵盖了首次英语面试、办理签证等多个“第一次”。作者以诚恳的态度记录下从盲目自信到反思自身不足的心路历程，为同样计划“肉身翻墙”的同行者提供了一份极具参考价值的实战教训与准备路线图。

IT 累计浏览 4,686

VIM插件管理及python开发环境配置

这是一篇作者在公司内部做的技术分享，核心是解决新手面对VIM时无从下手、Python开发环境配置繁琐的痛点。文章没有停留在理论层面，而是直接提供了一套经过实践检验的“抄作业”方案。作者首先建议备份原有配置，然后详细展示了自己的.vimrc文件配置过程。关键点在于使用Vundle这个插件管理器，通过几行命令即可自动安装和管理如jedi-vim（Python智能补全）、nerdtree（文件树）、ctrlp（模糊文件搜索）等一系列提升编码效率的必备插件。配置中还包含了实用的基本设置，比如用空格代替Tab、配置状态栏显示Git和语法检查状态等。这套方案的目的很明确：让开发者能快速跳过繁琐的“造轮子”阶段，获得一个开箱即用的高效开发环境。对于希望利用VIM进行Python开发，但又被初始配置劝退的读者来说，这份可直接复用的配置清单和配套PPT提供了清晰的行动路径。

IT 累计浏览 5,365

Sentry: 错误日志集中管理

这篇讲的是如何用Sentry搭建一个集中式的错误日志管理系统。Sentry本身是一个Python编写的开源项目，它能捕获程序运行中的错误详情，并提供一个清晰的Web界面进行查看和分析，支持Python、PHP、Ruby、iOS等多种语言。文章的核心是手把手介绍如何部署和使用。作者从安装开始讲起，用`pip install sentry`即可启动安装流程，但也提到了实际过程中可能遇到依赖问题，比如Django版本不匹配，可能需要手动处理依赖或使用virtualenv来隔离环境。配置部分展示了如何生成配置文件并调整启动参数，例如设置为daemon模式后台运行。配置完成后，只需一条`sentry start`命令就能启动服务。文章还以Django项目为例，说明了客户端如何集成——通过安装raven客户端并在配置中加入Sentry的DSN密钥，就能自动将应用异常上报到服务器。对于不想自建服务器的用户，作者也提及可以考虑使用Sentry的官方托管服务。整个过程体现了Sentry的价值：把分散在各处的错误“一站式”管理起来，降低排查成本。对于团队协作和运维监控来说，是一个很实用的基础设施。

IT 累计浏览 2,985

程序员新年计划

作者从同事一篇关于新年计划的文章受到启发，结合自己近20年的开发经验，提出了几项对程序员职业发展切实可行的反思性目标。他认为，职业生涯中应避免成为“最聪明的人”，因为那意味着无人可问。为此，他倡导双向的指导关系：一方面主动寻找并请教你尊敬的导师，无论是圈内专家还是圈外长者；另一方面，也应成为他人的导师，通过倾听和陪伴，在对方需要时提供方向指引。在代码层面，他回归了经典原则。首先是KISS——坚持“保持简单”，因为维护代码的时间远多于编写，故而应花时间重构，让代码短小易读、可被接手。其次是RTFM——认真阅读需求文档，这是项目知识的基石，与其盲目开干，不如多与需求提出者沟通。最后是DRY——杜绝重复，提醒我们不要在多个项目中复制粘贴同一段代码，这无异于为未来埋雷，应善用工具将重复片段重构为方法。这篇文章并非技术清单，而更像一次职业心态的梳理，提醒程序员们在编码之外，关注协作、沟通与代码的长期生命力。

IT 累计浏览 2,866

豆瓣社区产品简析

这篇讲的是豆瓣如何构建一个以兴趣为纽带的社区。作者将豆瓣的整个生态抽象成一个框架来分析，核心是“成员”、“兴趣”和“圈子”这三个元素的互动。文章指出，豆瓣的定位是根据用户口味推荐“东西”（包括书影音、小组乃至用户自身），其基础设计是“去中心化”和尊重个体。在这个框架里，成员是绝对中心，拥有强个性；兴趣则是成员与“东西”之间产生的、带有强烈个人色彩的关联，这是连接成员与公共空间的第一条、也是最关键的纽带。它奠定了豆瓣文艺、纯粹的基因。进一步地，圈子（如小组）则构成了第二条纽带，它通过强共性和成员间的直接互动，将个体关系沉淀和强化。作者通过剖析兴趣的“强个性、强依赖”与圈子的“强依赖、强共性”的本质区别，揭示了豆瓣社区产品背后的核心产品哲学：一切产品都服务于这两条纽带构建的社区关系。这种分析提供了一个清晰的视角，来理解这个看似复杂的产品矩阵。