相关分享
学习了解数据仓库中的分层概念
本文详细介绍了数据仓库的分层概念,包括数据运营层(ODS)、数据仓库层(DW)和数据应用层(APP)。其中,DW层进一步细分为数据明细层(DWD)、数据中间层(DWM)和数据服务层(DWS)。文章阐述了各层的功能和作用,并通过实例说明如何在实际业务中应用这些分层概念。该内容适合数据工程师、数据分析师、数据架构师以及对数据仓库设计和实现感兴趣的技术人员阅读。
一次产品重构的复盘
本文深入复盘了一次完整的产品重构过程,明确了重构的时机和阶段性目标。重构中主要解决了架构混乱、性能瓶颈和用户体验不佳等问题。具体操作包括重构代码模块、优化数据库查询、引入缓存机制,并通过用户行为数据来调整功能细节。作者还提出了应对重构风险的方法,如建立测试闭环、逐步发布和快速响应用户反馈,以确保重构效果和产品稳定性。
了解和应对分布式拒绝服务攻击
分布式拒绝服务(DDoS)攻击是当今网络安全的重大威胁,如何有效应对是每个组织必须面对的挑战。本文详细介绍了DDoS攻击的类型、预防措施和应对策略,帮助你更好地保护系统免受攻击。想了解如何在面对DDoS时从容应对?不要错过这篇实用指南!
对“技术质问产品的几个常见问题”的回答
给某大厂的技术新人做了一个关于产品思维的分享,提前收集了一些困惑,贴几条提及最多的,稍微聊一下。
哦对了,先帮产品说句话——技术同学,千万别简单地用“那个产品是傻X”来回答以下问题。这是因为,作为技术,如果你总觉得和你配合的产品都是傻X,那大概率,别人会觉得你也是——要不然,为什么选择与傻X共事?所谓 “若,我看周围皆傻X,料,世人看我亦如是”。
QUIC协议解析与DDoS攻击分析
QUIC(Quick UDP Internet Connections)协议是一种基于UDP的新型可靠传输协议,目前主要用于HTTP/3.0。近年来,现网中逐步发现了一些基于QUIC协议的DDoS攻击痕迹,并且友商也已经开始了关于QUIC协议的DDoS攻防相关研究。因此,ADS团队针对该协议进行了一系列的分析和实验,为相关的DDoS攻击防御技术研究打下基础。
升级到 Pulsar3.0 后深入了解 JWT 鉴权
最近在测试将 Pulsar 2.11.2 升级到 3.0.1的过程中碰到一个鉴权问题,正好借着这个问题充分了解下 Pulsar 的鉴权机制是如何运转的。
Pulsar 支持 Namespace/Topic 级别的鉴权,在生产环境中往往会使用 topic 级别的鉴权,从而防止消息泄露或者其他因为权限管控不严格而导致的问题。
腾讯云日志产品CLS使用以及成本控制的最佳实践
日志成本控制主要有如下几个维度:- 减量:去掉没有意义的无效日志,只打印关键日志。- 减周期:尽可能减少日志存储的时长。- 转低频:低频相较于标准存储,可降低 6 0%--70%的成本。- 慎开全文索引:全文索引将会把所有日志全部索引一遍,并且这个存储是未压缩的存储,如果开启全文索引,则存储往往会比不开的存储高出 4--10 倍。
使用人性化的 Linux 防火墙 CFW 阻止 DDOS 攻击
CFW 可以防止一定程度的 DDoS 攻击,同时能控制开启或关闭 Linux 系统的 TCP/UDP 端口,很好地帮助我们解决恶意 IP 入侵的问题。但是不要做不切实际的想象,认为 CFW 可以抵御大型 DDoS 攻击。DDoS 攻击的规模往往与成本是正相关的,必要时提升网络带宽才能解决问题的根本。
【公益译文】了解、预防、修复:开源漏洞讨论框架
开源软件的安全性引起了业界关注,这并不奇怪。在实施相关安全方案时,需要对过程中的挑战与合作达成共识。这个问题很复杂,涉及方方面面:供应链、依赖关系管理、身份和构建管道。问题捋清后,解决方案也就呼之欲出。为方便业界讨论开源软件中的漏洞以及首要着眼点,我们提出了一个框架(“了解、预防、修复”),内容包括:
• 元数据和身份标准共识:行业需要就解决这些复杂问题的基本原则达成共识。在元数据细节和身份方面统一看法后,将推动自动化,减少更新软件所需的工作量,并将漏洞的影响降至最低。
• 提高关键软件的透明度,加强对这些软件的审查:对于对安全至关重要的软件,我们需要就开发过程达成一致,确保充分审查,过程透明,避免单方面更改,最终产生语义清晰的可验证官方版本。
了解 Lua 的 for 循环
了解 for 循环结构和你在控制它时拥有的选项,这样你可以对如何在 Lua 中处理数据做出聪明的决定。
在编程中,迭代是一个重要的概念,因为代码通常必须多次扫描一组数据,以便它可以单独处理每个项目。控制结构使你能够根据通常在程序运行时动态建立的条件来指导程序的流程。不同的语言提供不同的控制,在Lua中,有while循环、for循环和repeat until循环。本文介绍for循环。
