本文的标题让我纠结了好久，不知道是connections数组合适，还是connections链表更合适；Nginx在此或多或少的注入了二者的特点，先不管是叫数组还是叫链表吧，只要能够弄明白这个connections是怎么回事就大功告成。Nginx的每个worker进程都使用一个相同的connections数组来维护每个连接。当有一个新的连接建立时，Nginx需要从这个数组取出一个slot来存放这个连接；相反，有一个连接断开时，也需要将相应的slot归还给connections数组。本文就来看一下这个connections数组是如何构造的，能够让Nginx方便，快速的获取/释放一个slot。我从ngx_event_process_init()函数中拼凑了如下一段代码：
/*分配数组*/
cycle->connections =
ngx_alloc(sizeof(ngx_connection_t) * cycle->connection_n, cycle->log);
if (cycle->connections == NULL) {
return NGX_ERROR;
}
c = cycle->connections;
i = cycle->connection_n;
next = NULL;
/*将数组中的所有slot用指针串起来，形成一个链表*/
do {
i--;
c[i].data = next;
。。。。。。。。。。。。。。。。。
next = &c[i];
} while (i);
/*free_connections指向一个可用的slot*/
cycle->free_connections = next;
/*free_connection_n可用slot的个数*/
cycle->free_connection_n = cycle->connection_n;经过上述代码过后，形成的数据结构如下图所示：
现在，Nginx已经为我们构造起了一个空的connections数组，我们需要建立一个新的连接，因此调用函数ngx_get_connection()从connections数组中获取一个可用的slot来维护这个连接。首先，我们看一下ngx_get_connection()函数的简化实现：
ngx_connection_t *
ngx_get_connection(ngx_socket_t s, ngx_log_t *log)
{
ngx_uint_t instance;
ngx_event_t *rev, *wev;
ngx_connection_t *c;
。。。。。。。。。。。。
/*从free_connecionts处就能够直接获得一个可用的slot*/
c = ngx_cycle->free_connections;
if (c == NULL) {
return NULL;
}
/*移动free_connections指针到获取的C的下一个可用slot上*/
ngx_cycle->free_connections = c->data;
ngx_cycle->free_connection_n--;
。。。。。。。。/*省略很多对c的操作*/
return c;
}从刚建立的connections数组中获取一个slot后的，效果图如下：
在上述状态下，我们再获取一个slot，那么就得到如下的结果了：
到此，我们基本明白从connections数组中获取一个slot的操作过程了，接下来看看释放一个slot的过程是如何的。和ngx_get_connection()函数对应的是ngx_free_connection()函数。简化实现如下：
void
ngx_free_connection(ngx_connection_t *c)
{
/*规划的slot c指针可用的slot链表头*/
c->data = ngx_cycle->free_connections;
/*移动free_connections到c上*/
ngx_cycle->free_connections = c;
ngx_cycle->free_connection_n++;
。。。。。。。。
}释放第一次获取的slot后的效果如下：
再释放第二次获取的slot后，又变成如下的效果了：
虽然最后整个connections数组都没有被使用，但和起初创建好的时候，还是有一定的区别的。但最重要的是――所有可以使用的slot都还是照样在一个链表上，只是slot的串联顺序不一样了。本文只是给出了一种很简单很简单的获取释放slot的case。你完全可以异想天开的获取释放slot的顺序，构造出看上去比较复杂的一个链表，但本质始终还是一样的。
一个好的数据结构，不光要高效，还得易用，Nginx在这个connection维护方面，做到了。