共 3 篇相关文章
这篇讲的是一个让不少运维同学头疼的实际问题：在使用iostat监控磁盘性能时，新上的高速SSD或NVRAM设备却悄无声息，统计信息里完全找不到它们的身影。 作者从实际玩设备时发现的这个“异常”出发，没有停留在表面，而是深入系统层进行了剖析。核心在于，Linux的iostat依赖于内核的块层统计框架，而一些超高速或新型的存储设备（如某些NVMe设备或通过特殊方式暴露的NVRAM），可能没有正确注册或使用标准的统计接口，导致它们从iostat的“观测雷达”上消失了。文章拆解了其中的机制，指出了从设备驱动到内核统计计数器之间的关键环节可能存在的问题。 搞清楚“为什么看不到”之后，作者也给出了排查的思路和可行的解决方向，比如检查特定内核参数或使用更底层的工具来绕过限制。对于正在折腾高性能存储或遇到类似诡异情况的工程师来说，这篇分析提供了一次从现象到根因的完整排查路径。
这篇讲的是如何用「iostat -dx 1」命令快速定位网站IO性能瓶颈。作者开篇点明，很多让人头疼的性能问题——比如响应变慢、请求堆积——其根源往往不在CPU或内存，而藏在磁盘IO里。 文章没有停留在罗列命令参数，而是手把手带你读懂输出中的关键指标。比如，重点关注%util（磁盘利用率）和await（平均IO等待时间），能帮你立刻判断磁盘是否已经“忙不过来”。作者通过实际场景说明，当%util持续接近100%且await很高时，大概率就是IO瓶颈在作祟，这时再去优化代码或增加缓存才有的放矢。 更重要的是，文中分享了实战经验：单纯看iostat的输出还不够，要结合业务时序（比如在流量高峰期观察）和不同磁盘（如SSD与HDD）的特性来综合判断。这让一个基础的监控命令，变成了能直接指导优化行动的诊断工具。
这篇讲的是在IO调优中，如何突破现有工具的监控粒度限制。我们常用 iostat 查看全局设备负载，用 iotop 查看进程级IO，但现实中常常需要更精细的视角：**具体到每个应用，分别对每块磁盘（设备）做了多少读写。** 文章从一个典型需求出发：比如为MySQL做性能优化时，通常会把数据目录和日志目录分开挂载到不同的磁盘或分区上。这时，仅仅知道MySQL整体的IO量是不够的，必须能清晰分辨出是数据盘的随机读写在承压，还是日志盘的顺序写入成为瓶颈。作者针对这类“per设备per应用”的统计空白，介绍了一种实用的观测方法或工具（结合文章标题推断），其核心正是打通了应用和设备这两个维度的关联。 这意味着，管理员可以直接回答“哪些应用在哪块磁盘上产生的IO负载最大”这类关键问题，从而让性能分析和资源调配有的放矢。对于运维和开发人员而言，这补全了从全局到应用、再到具体设备的IO观测链条，使得调优工作能建立在更精准的数据基础上。
