ORA-00600 kcratr_nab_less_than_odr案例一则
Incident 63078 created, dump file: /u01/diag/rdbms/orcl/orcl/incident/incdir_63078/orcl_ora_1916_i63078.trc
ORA-00600: 内部错误代码, 参数: [kcratr_nab_less_than_odr], [1], [3313], [2328320], [2334233], [], [], [], [], [], [], []
ORA-00600: 内部错误代码, 参数: [kcratr_nab_less_than_odr], [1], [3313], [2328320], [2334233], [], [], [], [], [], [], []
ORA-00600: 内部错误代码, 参数: [kcratr_nab_less_than_odr], [1], [3313], [2328320], [2334233], [], [], [], [], [], [], []
朋友说这个错误在metalink上找不到解释。
其实,很多时候在处理问题时,我们可能都无法找到针对性的参考,这时候,猜测就很重要了。
当学习到一定阶段:猜测将成为一种重要的学习能力。
这时Oracle 11g中的问题,猜测错误号,[kcratr_nab_less_than_odr],根据less than字样,可以判断是在进行某个比较时,出现问题,剩下的kcratr,nab,odr都可以进行猜测,比如odr可能是Oracle Data Redo/Oracle Data Recovery等等的缩写。
再通过进一步的日志信息可以看到:
Thread 1 checkpoint: logseq 3313, block 2, scn 5965899084787
cache-low rba: logseq 3313, block 1484161
on-disk rba: logseq 3313, block 2334233, scn 5965899135009
start recovery at logseq 3313, block 1484161, scn 0
这里就知道了600错误中的1,3313的含义,是Thread 1 logseq 3313,那么剩下的就应该是恢复时的rba地址,错误提示中的2334233是On-Disk Rba,是恢复应该到达的终点,而2328320小于On-Disk Rba,就应该是Less Than里面提到的恢复的终点,因为没有到达Redo的最后位置,被认为是非法的,可能丢失数据。
再向下检查错误跟踪文件,可以验证我们的推测:
WARNING! Crash recovery of thread 1 seq 3313 is
ending at redo block 2328320 but should not have ended before
redo block 2334233
现在600错误中的另外重要信息出现了,2328320是恢复的中止位置,小于了on-disk rba.
那么现在不需要Metalink,我们就可以判断和解决这个600问题了,数据库无法启动的原因就是恢复的进度不够,进度不够可能是因为Redo写丢失或者硬件故障。
我们可以尝试进行恢复,如果仍然无法到达这个位置,则可以考虑忽略这些未应用的Redo,启动数据库。
这个案例和之前遇到的ORA-00600 kcratr1_lostwrt之解决与原理分析极其相似。
我在这里还想强调的就是,猜测是一种很重要的能力。
扫一扫订阅我的微信号:IT技术博客大学习
- 作者:eygle@eygle.com(eygle) 来源: Oracle Life
- 标签: kcratr_nab_less_
- 发布时间:2010-05-27 12:29:23
-
[70] find命令的一点注意事项
-
[54] 读书笔记-壹百度:百度十年千倍的29条法则
-
[38] 小屏幕移动设备网页设计注意事项
-
[36] memory prefetch浅析
-
[36] 卡诺模型―设计品质与设计价值的思考
-
[31] Oracle bbed工具的编译
-
[23] 杨建:网站加速--Cache为王篇
-
[21] 在vim保存时获得sudo权限
-
[21] 程序员技术练级攻略
-
[20] 洋葱式信息安全观察:信息安全与业务浪涌