对比Imagick和Gmagick的像素迭代功能 -- PHP -- IT技术博客大学习 -- 共学习共进步！

本文对比Imagick和Gmagick的像素迭代功能：

数据生成代码

以下是代码片段：
<?php

// filename: data.php

$data = array();

for ($x = 0; $x < 100; $x++) {
    for ($y = 0; $y < 100; $y++) {
        $data[$x][$y] = ’#’ . str_repeat($y % 10, 6);
    }
}

?>
Imagick实现代码

以下是代码片段：
<?php

// filename: imagick.php

require ’data.php’;

$image = new Imagick();
$image->newimage(100, 100, ’white’, ’png’);

$iterator = $image->getPixelIterator();
foreach ($iterator as $row => $pixels) {
    foreach ($pixels as $column => $pixel) {
        $pixel->setColor($data[$row][$column]);
    }
    $iterator->syncIterator();
}

$image->writeimage(’imagick.png’);

?>
Gmagick实现代码

以下是代码片段：
<?php

// filename: gmagick.php

require ’data.php’;

$image = new Gmagick();
$image->newimage(100, 100, ’white’, ’png’);

for ($row = 0; $row < 100; $row++) {
    for ($column = 0; $column < 100; $column++) {
        $draw  = new GmagickDraw();
        $pixel = new GmagickPixel();

        $pixel->setcolor($data[$row][$column]);

        $draw->setfillcolor($pixel);
        $draw->point($column, $row);

        $image->drawimage($draw);
    }
}

$image->writeimage(’gmagick.png’);

?>

生成的图片如下所示：

像素迭代图片

比较而言，Imagick的实现更简单些，而Gmagick的实现因为没有PixelIterator的概念而稍显复杂。不过，Gmagick没有PixelIterator的概念并不是Bug，而是为了和GraphicsMagick Wand C API接口保持一致。

BTW：高级例子Precision color searching with Gmagick and Amazon Elastic MapReduce

IT技术博客大学习

对比Imagick和Gmagick的像素迭代功能

数据生成代码

以下是代码片段：<?php // filename: data.php $data = array(); for ($x = 0; $x < 100; $x++) { for ($y = 0; $y < 100; $y++) { $data[$x][$y] = ’#’ . str_repeat($y % 10, 6); } } ?>Imagick实现代码

建议继续学习：

以下是代码片段：
<?php

// filename: data.php

$data = array();

for ($x = 0; $x < 100; $x++) {
for ($y = 0; $y < 100; $y++) {
$data[$x][$y] = ’#’ . str_repeat($y % 10, 6);
}
}

?>
Imagick实现代码