地球人都知道，在C# 2.0里提供了yield关键字，可以方便好用地生成一个迭代器，更可以简化异步操作――这是因为有了Jeffrey Richter开发的AsyncEnumerator。在接下来的某些演讲中我准备的主题是“异步编程模型”的演变，自然少不了这非常重要的一环。为了便于广大人民群众更好地接受，我决定使用JavaScript来进行说明。为此，我用JavaScript实现了一个AsyncEnumerator。

JavaScript 1.7里的Iterator生成器

    AsyncEnumerator的关键在于yield，yield可以让开发者轻易实现出一个迭代器。只可惜在ECMA-262里并没有定义这个功能，还好在FireFox 2.0之后里实现了JavaScript 1.7，其中便提供了Iterator的生成器。这里我先做一个简单的介绍。

    例如，基于JavaScript 1.7实现无限长的菲波纳妾数列，只要：

function fibonacci() {
    var fn1 = 1;
    var fn2 = 1;
    while (true) {
        var current = fn2;
        fn2 = fn1;
        fn1 = fn1 + current;
        yield current;
    }
}

    在使用的时候，JavaScript 1.7里也提供了比较方便的语法，例如：

for (var i in fibonacci()) {
    print(i);
}

    就像C#中的foreach是使用了MoveNext方法和Current属性一样，其实JavaScript 1.7中针对迭代器的for…in语法也是使用了迭代器对象上的next方法。例如上面的代码便可以修改为：

var iterator = fibonacci();
while (true) {
    print(iterator.next());
}

    您可能会想，这为什么是一个死循环？这是因为在JavaScript 1.7中，而每次调用next方法都会得到yield返回的某一项，同时通过抛出“StopIteration”来表示“迭代终止”。一般来说不需要手动维护异常，因为这些都交给for…in处理了。

异步模型

    无论是哪种“异步编程模型”，首先都需要总结出一种通用的“异步任务模型”，例如.NET中的Begin/End或是基于事件的异步模型。为了简化问题，我在这里提出一种最为简单的异步编程：每个异步操作都是以下形式的：

beginXxx(arg0, arg1, ..., callback);

    例如我们来扩展一下XMLHttpRequest类型，提供一个beginReceive方法，最终返回responseText：

XMLHttpRequest.prototype.beginReceive = function (callback) {
    this.onreadystatechange = function () {
        if (this.readyState == 4) {
            callback(this.responseText);
        }
    }

    this.send();
}

    同样，我们提供一个beginSleep方法，它仅仅是一个setTimeout函数的简单封装：

var beginSleep = function (ms, callback) {
    window.setTimeout(callback, ms);
}

    调用beginXxx方法则表示发起一个异步的Xxx操作，其结果会通过callback回调函数传递过来。“回调”是“异步”的精髓，尽管它经常让我们痛苦万分。一般来说，无论是何种异步模型(甚至不关.NET还是JavaScript)，最终都是基于回调函数的，最终其实也可以归纳成这里的异步调用形式。

AsyncIterator

    下面我们便来仿造AsyncEnumerator编写一个AsyncIterator。AsyncEnumerator的原理很简单，我们在这里继续将其简化，由于是JavaScript，我们还不需要处理多线程之间的竞争，可谓再简单不过了：

var AsyncIterator = function () {
    this._result = null;
    this._callback = null;
    this._iterator = null;
}
AsyncIterator.prototype.callback = function () {
    var _this = this;
    return function (result) {
        _this._result = result;
        try {
            _this._iterator.next();
        } catch (e) {
            _this._callback();
        }
    };
}
AsyncIterator.prototype.result = function () {
    return this._result;
}
AsyncIterator.prototype.beginInvoke = function (iterator, callback) {
    this._iterator = iterator;
    this._callback = callback;

    iterator.next();
}

    AsyncIterator的原理和使用方式可以用以下几句话描述清楚：

    为了便于使用，我为AsyncIterator提供一个“静态方法”：

AsyncIterator.beginInvoke = function (generator, callback) {
    var ai = new AsyncIterator();
    var iterator = generator(ai);
    ai.beginInvoke(iterator, callback);
}

    接下来，我们便来看两个实例。

示例1：移动HTML元素

    实现一个移动HTML元素的逻辑其实很简单，只要根据一个时间间隔不断地改变其top和left即可。例如这样：

// Pseudocode, cannot work
var move = function (e, startPos, endPos, duration) {
    for (var t = 0; t < duration; t += 50) {
        e.style.left = startPos.x + (endPos.x - startPos.x) * t / duration;
        e.style.top = startPos.y + (endPos.y - startPos.y) * t / duration;
        sleep(50); // cannot sleep
    }

    e.style.left = endPos.x;
    e.style.top = endPos.y;
}

    只可惜上面这段代码是无法运行的，因为在浏览器里我们没有任何手段让当前的工作线程暂停，我们没有一个阻塞的同步的sleep方法，只有一个异步的beginSleep方法(如上文)。因此，其实beginMove方法只能这样编写：

var beginMove = function (e, startPos, endPos, duration, callback) {
    var t = 0;

    var loop = function () {
        if (t < duration) {
            t += 50;
            e.style.left = startPos.x + (endPos.x - startPos.x) * t / duration;
            e.style.top = startPos.y + (endPos.y - startPos.y) * t / duration;
            beginSleep(50, loop);
        } else {
            callback();
        }
    }

    loop();
}

    我们无法使用for循环，只能把循环拆成loop回调。这就是异步代码破坏了代码局部性的例证。可能有些朋友会觉得这样的代码写起来没什么困难的，那么如果再加上if…else或是try…catch呢？不管怎么样，这段代码破坏了程序员编程思路，我觉得实在太丑了，使用AsyncIterator便会直观许多：

var beginMove2 = function (e, startPos, endPos, duration, callback) {

    var generator = function (ai) {
        for (var t = 0; t < duration; t += 50) {
            e.style.left = startPos.x + (endPos.x - startPos.x) * t / duration;
            e.style.top = startPos.y + (endPos.y - startPos.y) * t / duration;
            beginSleep(50, ai.callback());
            yield 0;
        }

        e.style.left = endPos.x;
        e.style.top = endPos.y;
    };

    AsyncIterator.beginInvoke(generator, callback);
}

    调用beginSleep之后代码使用yield将控制权交还给了AsyncIterator，而beginSleep完成之后也会通知AsyncIterator并继续这段逻辑。有了yield，我们的代码编写起来便顺畅多了。

示例2：批量请求数据

    如果现在有一个urls数组，其中包含了目标地址，您如何将它们的结果也通过一个数组返回过来呢？伪代码如下：

// Pseudocode, cannot work
var receiveMany = function (urls) {
    var results = [];

    for (var i = 0; i < urls.length; i++) {
        var req = new XMLHttpRequest();
        req.open("GET", urls[i]);
        var r = req.receive(); // cannot recieve
        results.push(r);
    }

    return results;
}

    很显然实际可以运行的代码只能是异步的：

var beginReceiveMany = function (urls, callback) {
    var results = [];

    var loop = function (i) {
        if (i < urls.length) {
            var req = new XMLHttpRequest();
            req.open("GET", urls[i]);
            req.beginReceive(function (r) {
                results.push(r);
                loop(i + 1);
            });
        } else {
            callback(results);
        }
    }

    loop(0);
}

    之前我们扩展了XMLHttpRequest，提供了一个beginReceive方法。于是我们在回调中驰骋，最终实现了beginReceiveMany方法。如果用AsyncIterator则会方便一些，只可惜它对“带有返回值”的异步操作支持并不友好，因此还是有点绕：

var beginReceiveMany2 = function (urls, callback) {
    var results = [];

    var generator = function(ai) {
        for (var i = 0; i < urls.length; i++) {
            var req = new XMLHttpRequest();
            req.open("GET", urls[i]);
            req.beginReceive(ai.callback());
            yield 0;
            results.push(ai.result());
        }
    }
    
    AsyncIterator.beginInvoke(generator, function() {
        callback(results);
    });
}

    幸好有JavaScript的闭包在，总体来说还算方便。在这个例子中，AsyncIterator会得到beginReceive从回调函数中提交上来的结果，然后代码便可以从result方法里获得并保存。

更多

    AsyncIterator虽好，只可惜只能在FireFox里使用，这自然无法推广。幸好我们还可以用Jscex，而且这一切都没有Jscex来的简单，正如之前所提到的那样，在Jscex中一段移动HTML元素的动画只需这样写：

var moveAsync = eval(Jscex.compile("$async", function (e, startPos, endPos, duration) {
    for (var t = 0; t < duration; t += 50) {
        e.style.left = startPos.x + (endPos.x - startPos.x) * t / duration;
        e.style.top = startPos.y + (endPos.y - startPos.y) * t / duration;
        $await(Jscex.Async.sleep(50));
    }

    e.style.left = endPos.x;
    e.style.top = endPos.y;
}));

    批量请求数据也是最为直观的代码：

var getMultiContentAsync = eval(Jscex.compile("$async", function (urls) {
    var result = [];

    for (var i = 0; i < urls.length; i++) {
        var content = $await(getContentAsync(urls[i]));
        result.push(content);
    }

    return result;
}));

    甚至汉诺塔的解法，也完全是最最直观的递归算法：

var hanoiAsync = eval(Jscex.compile("$async", function (n, a, b, c) {
    if (n > 0) {
        $await(hanoiAsync(n - 1, a, c, b));
    }

    $await(moveDishAsync(n, a, b));

    if (n > 0) {
        $await(hanoiAsync(n - 1, c, b, a));
    }
}));

    关于异步编程模型的演变，以及Jscex的更多内幕，本周三下午4点我将在创新院内部开展一次分享会，欢迎创新院外的朋友前来一起交流。这也是我在即将举办的SD 2.0大会上的一次预演。