最近同事”神经病”同学的项目中, 发现一个问题.

用firefox打开多个tab, 每个tab都去请求同一个URL(尽量同时), 会发现, 这些请求, 会被浏览器串行化.

也就是说, 浏览器会在第一个页面请求结束以后, 再发起第二个请求,

比如对于如下脚本:

<?php
error_log("start . " . getmypid(). "\n");
sleep(5);
error_log("end . " . getmypid() . "\n");

用firefox打开多个tab同时请求这个脚本, 观察error_log

start . 3734\n
end . 3734\n
start . 3733\n
end . 3733\n
start . 3733\n
end . 3733\

多方求证这个问题, 但无果, 得到的都是对这个现象的描述, 但没有得到为什么浏览器会这么做, 或者是什么让它们这么设计, 后来得到在mod_perl中的一段叙说:

Certain browsers will serialize requests to the same URL if accessed from different windows. For example if you have a CGI script that does:

for (1..100) {
print “$$: $_\n”;
warn “$$: $_\n”;
sleep 1;
}
And two concurrent requests are issued from different windows of the same browser (for those browsers that have this bug/feature), the browser will actually issue only one request and won’t run the second request till the first one is finished. The debug printing to the error_log file helps to understand the serialization issue.

Solution? Find a UA that doesn’t have this feature, especially if a command line UA will do (LWP comes to mind). As of this writing, opera 6, mozilla 1.0 on linux have this problem, whereas konqueror 3 and lynx don’t.

随后, 我验证了chrome也有这个问题, 不过上面的文字也说了, 这些是特定浏览器的特定行为, 比如命令行的wget, ab之类的就没有这个特定行为.

我也尝试翻看HTTP 1.1RFC和webkit的源代码, 不过也无奈找不到线索…

bitbull说可能是为了复用一个链接, 不过此时通过netstat, 会发现本地确实是打开了多个链接, 所以应该不是为了复用一个链接而这么设置的.

各位如果有对这个特性详细描述, 并且解释为什么这么设计的文档, 请一定转发一个给我.

thanks

建议继续学习：

1. 浏览器的工作原理：新式网络浏览器幕后揭秘    (阅读：19548)
2. 浅析http协议、cookies和session机制、浏览器缓存    (阅读：15799)
3. 从输入 URL 到页面加载完成的过程中都发生了什么事情？    (阅读：14502)
4. 程序员眼里IE浏览器是什么样的    (阅读：6850)
5. 浏览器的渲染原理简介    (阅读：6388)
6. 各种浏览器审查、监听http头工具介绍    (阅读：6250)
7. 图说浏览器战争：火狐、微软、谷歌那些事    (阅读：6079)
8. 浏览器缓存机制    (阅读：5772)
9. [译]Google Chrome中的高性能网络    (阅读：5127)
10. 12款很棒的浏览器兼容性测试工具推荐    (阅读：4861)