问起c与c++区别，常常从语法上回答，c++是带类的c，再深入可能提到设计方面，面向对象设计支持，范型设计等等。

      问起为什么使用c++？能使用面向对象设计来取代过程式设计，可能是最多的回答；还有就是c++可以写大项目，在控制大系统上有优势。

      以上回答有问题吗？不知道，别人若问我，我也这么回答。

      从2月份开始，一直在开发网络行为审计系统高性能版，我们也叫大流量版本。是在以前普通版上进行重新设计，采用分布式、多进程、多线程来最大化利用memory、CPU，提高系统吞吐量。

      在架构设计确定以后，就是进行详细设计和开发，因为有普通版，当然是进行重构或重写。普通版也是使用c++编写的，g++编译，我使用VIM开发。

      设计风格呢？有class无OO设计，还是个过程式的东西----这种风格太常见了，大文件、大函数、废代码成堆出现，不安全的指针操作，忘记资源释放等等。

      这种现象我在所工作几家公司都发现了，让我头痛，也让我练就了一手好的重构技术，现在基本上面对这种代码，我能处乱不惊了。

      ----这种现象，让维护成本成倍增加以至于系统腐烂。是c的错，还是c++的错？是面向过程的错？还是面向对象的错？

      开发语言没有错，用c开发，我既可以进行过程式设计，也可以进行面向对象设计，即结构体+函数指针来表达类，函数指针来表达多态等。

      设计风格没有错，其实不管面向过程设计还是面向对象设计，系统架构设计、模块化首先要做好，对功能内聚性理解要清楚；不然，时髦的面向对象设计也没有什么用。

      现实中，我们所设计的类，不会是图形Shape与圆，马与白马关系那么简单，你不可能很容易得出一个唯一的设计答案。

       why use c++? 我感觉最简单的答案就是公司已经用它，那进公司就得用它，没有那么多废话，这就是最最简单的管理----服从。

      用了c++就能写出好系统、大系统吗？不能。语言解决不了设计人员和开发人员本身素质问题。

建议继续学习：

1. C语言中史上最愚蠢的Bug    (阅读：7030)
2. C的那些事儿    (阅读：5343)
3. C 语言的前世今生    (阅读：4954)
4. 为什么C语言需要函数声明    (阅读：4678)
5. C语言结构体里的成员数组和指针    (阅读：4596)
6. C语言的那些个关键字们    (阅读：4469)
7. C#和C++混合编程的一些tips    (阅读：3247)
8. C++11 中值得关注的几大变化（详解）    (阅读：2527)
9. Effective C++ 3rd 的一点评论    (阅读：2125)