一个网站的核心是它的功能和内容，而设计则决定了这些功能、内容如何被组织和展现出来。

    对已成功的网站进行再设计――重新构造它的组织和展现形式是具有挑战性的。偏偏有设计师喜欢迎难而上，尝试对facebook、google这些著名网站进行概念设计。他们通常有两条思路，一是对现有问题挖掘然后改进，二是提出完全创新的想法。

    下面收集整理+翻译了一些设计师的概念设计成果，其中各有优劣，有的交互让人眼前一亮，有的视觉表现优秀，有的缺乏实现的可能性，希望这些设计以及设计思路能给各位带来一些灵感。

    

    Facebook

     Facebook是著名的社交网络服务类网站，于2004年2月4日上线。截至2010年7月Facebook拥有超过6亿活跃用户。

    

    概念设计一：Facebook Facelift

     设计师：Barton Smith

    这是一个完成于2009年的项目，由设计师Barton Smith自发完成，其设计目的是挑战facebook原有的形式和功能。整个设计使用黑白灰+fb品牌色蓝色点缀，显得干净优雅，专业成熟。

    

    首页一些特点：

     1．发布工具条：发布工具条位置固定，使用户在任意页面都可以发布内容，避免了不必要操作。

     2．对信息流的两种筛选方式：可筛选内容提供者或内容类型。

     3．提供了两种feed展示形式：紧凑(compact)和完整(full)模式。

     4．实时feed：实时feed固定在页面底部，滚动展示好友的最近更新，鼠标经过时展开。避免了G+的实时feed造成整个页面跳动的问题。

    

    照片feed的排版形式整齐清晰。个人主页更加无缝地集成到网站中，和首页布局统一。

    

    

    概念设计二：iA’s 2006 Facebook Designs, Redesigned

     设计师：IA

    这次创新设计开始于2006年12月，是著名团队IA对fb进行的再设计，未正式发布，只在其博客上有草图发表。

     他们的基本概念是：采用邮箱式(mail-application like)的界面，折叠的三栏式布局逐级展开，清晰的将导航、信息流、回应三种内容区别开。如下图所示：导航(左)，信息流(中)，评论(右)。

    

    默认状态下，只能看到每条feed的两条评论，要查看全部评论，需点击单条feed或者对应的评论区域。

    

    设计非常具有前瞻性，后来Twitte也采用了这种方式，两栏折叠展开。相比fb，twitter其实更适用这种方式，因为fb强调好友间的互动，而twitter更强调信息的快速流动。

    

    对比IA 06年的概念设计和2010年的fb，可以发现：

     1．IA的品牌标志可用空间更大

     2．IA 评论占用的空间更大

     3．早于当时的fb，IA将左导航进行分组归类，更加有序

     4．IA广告位少，但位置突出，无其他运营位置

    

    概念设计三：

     设计师: Justin Dauer

    设计师对这个设计设定的目标是：使界面简洁、更加web app化。他认为，每天登陆fb人数超过175 ,000,000(2010年数据)，所以用户每天进行的大量操作是重复、集中的。

    

    界面一些特征：

     1．两栏布局：放弃了sns网站常见的三栏布局，给feed区域更多空间

     2．右侧栏集中展示用户个人内容：账户名、状态更新区，个人头像，当前状态， app，活动、聊天等

     3．把Fb的左侧导航放到了右侧栏的My facebook板块下，更app化，视觉处理也使这些入口足够显眼

     4．右侧部分模块可拖拽、自定义

    

    概念设计四：

     设计师: Jonaska

    这是一个有视觉冲击力的界面，设计坚持了fb蓝，但采用了相对较重的颜色和质感，甚至一点点的拟物(如评论框、底部聊天窗口)。查看原图

    

    一些小细节也不错，如：发表框的设计，赞、评论部分的设计。

    

    概念设计五：Telerik fdeck Client for Facebook

     设计师：Telerik

    严格说来，这不只是一个“概念设计”，而是一个已发布的beta版桌面客户端――Microsoft Client for Facebook Beta。不过因为它的交互和视觉表现上都与传统fb大相径庭，而且亮点多多，所以在这里一并提出。

     Feed 的展示形式除了常规的按时间线列表排列以外，它还提供了网格(grid)形式和图片feed(photofeed)展示，如下：

    

    

    

    其他概念设计：

    

    

    IMDb

     IMDb全称Internet Movie Database，互联网电影资料库。是一个关于电影演员、电影、电视节目、电视明星、电子游戏和电影制作的在线数据库。IMDb的资料中包括了影片的众多信息，演员，片长，内容介绍，分级，评论等。截至2010年10月8日，IMDb共收录了1,692,407部作品资料以及3,797,214名人物资料。

    概念设计一：IMDB User Interface Concept――film page

     设计师：Vladimir Kudinov

    为什么要对IMDB进行再设计？

    设计师认为现有的IMDB信息太多，大量的信息未经组织堆砌在网站上，让人找不着北。而实际上并不需要这么多的信息，浏览这类网站的人往往更关注图片、视频。所以设计的重点放在使界面简单有序，让用户轻松浏览，而不是痛苦的寻找、阅读。

    用户在界面上看到的信息主要是：照片、演员、预告片、故事情节等。点击向右的箭头进入下一屏。另外，“在线观看”、“到Amazon购买”的选项也整合到了界面中。

    

    其他更多界面请见http://www.behance.net/gallery/IMDB-Filmpage-Concept/1678386

    

    概念设计二：IMDB Website Redesign

     设计师： Rob Atomic

    IMDB的问题在于内容太多，以至于显得杂乱难以使用，因此设计师对网站信息架构进行了梳理。

    

    

    Youtube

     YouTube是全球最大的视频分享网站，2005年2月，由三名PayPal的前任员工所创站，2006年11月，Google以16.5亿美元收购了YouTube。

    概念设计一：YOUTUBE 2011 CONCEPT

     设计师: Josh Collie

    设计师本人是youtube的忠实用户，在使用过程中对网站的一些体验不满，于是决定自己动手设计。概念版中，设计师做了这样三件事：

     1．视频详情页――简化

     YouTube再设计的第一步是进行简化，去掉使用不足的功能，清理界面元素，以便使用户的注意力集中在视频上，而不是周围的细节上。如下图。评论间距也进行了调整，鼠标hover后，操作才出现。另外，整站的头部配合google产品，加入了细微的灰色渐变和google的链接蓝。

    

    2．视频详情页――多列布局

     设计师认为，在观看视频时，有两个很大的问题：

     (1)无法观看视频的同时搜索查找其他视频

     (2)在阅读评论时总要向下滚动，而视频就被滚出屏幕上方了。

    所以概念设计试图解决这两个问题。如下图所示，设计中有3个单独的滚动列，从左至右依次是搜索，视频和评论。当开始进行搜索后，左栏会扩展出筛选选项。当选择了一个视频时，视频在中栏加载。当选择视频后，左栏中增加一个tab，展示相关影片。

    

    这样的设计部分受到了平板电脑使用习惯的影响，随着移动设备的广泛应用，web设计也可以从中吸取适当的体验移植过来。

     评论的展示方式G+的照片板块也在使用。

    

    3．搜索结果页――运用网格排列

     设计师用网格排列形式来展示搜索结果，而不是每条结果单独占用一行。使一屏内可看到更多搜索结果。同时使用了更大的缩略图，显得内容更丰富，更具吸引力。

     搜索结果页的另一个变化是搜索筛选项。Youtube当前版本需要点击才能展开搜索筛选项，而展开后又占用过多空间。所以下图设计对搜索筛选项进行了整合，直接展示在搜索结果顶部。

    

    设计师的详细介绍请见http://joshcollie.com/YouTube-redesign/

    

    其他概念设计：

    

    

    Twitter

     概念设计：MetroTwit

     设计师：Pixel Tucker

    这个设计追求简单、少即是多，视觉风格受Windows Phone 7的Metro语言影响。

     皮肤和模块都可以自定义。

    

    

    Google

     Google大概是世界上最著名的网站之一了吧。它是全球最大的并且最受欢迎的搜索引擎。同时google还有众多其他产品，包括gmail、map、google+，以及chrome、android等。

    概念设计一：

     设计师: FloxDesign

     概念有点类似bing，使用大图片背景，画面很美

    

    

    

    概念设计二：

     设计师: Craig Reville

    

     更多设计图见http://dribbble.com/CraigReville/projects/7692-Google-Re-Design

    

    Amazon

     亚马逊，是美国最大的一家电子商务公司，也是网络上最早开始电子商务的公司之一。亚马逊成立于1995年，一开始只经营网络的书籍销售，现在则扩及了范围相当广的其他产品，包括了音乐、软件、电子产品、衣服、家具等。

    概念设计：

     设计师：Trevor Cleveland

    设计是为了解决问题而存在的。Amazon的问题同样也是信息过多，导航类目繁多，图文混杂。它使用的流动布局(fluid)适合于小屏幕，而在越来越多的大屏幕、宽屏幕上看起来就显得留白过多，排版更加混乱难以阅读。因此设计师提出了以下几种方案。

    

    更多界面请见http://www.behance.net/gallery/Amazoncom-Homepage-Redesign-Exploration/1109537

    

    朋友网

     概念设计：

     设计师：pearlfu

    今年4、5月，我抽业余时间尝试着对朋友网做概念设计，将理想中的SNS通过设计稿表达。由于抛开了平日做设计需求的种种限制，过程非常开心，设计师brella、wendy也一起出谋划策。虽然还存在着许多问题，但在此分享出来，希望能起到抛砖引玉的作用。

    一直认为人是社区内最核心的元素，认识人、了解人、与人互动……社区的一切都应该围绕着人来展开。因此概念设计的基本理念是：以人为核心――以人为核心来导航、以人为核心筛选信息。

    社区分为三大部分：社区好友、游戏好友、发现好友。其中游戏好友、发现好友分别满足社区内交友和游戏两大最旺盛的需求。

    

    界面的基本结构是：顶部导航、左侧人、右侧内容。操作基本在一个界面内完成。

    其他一些小特点：

     1．人物排版：头像大小根据你和好友间的亲密度有所不同，越关注、互动越多的好友头像越大，这样能直观的了解到你最关注的好友以及他的新鲜事。

     2．将游戏好友和社区好友分开：以保证关系链的纯净，也为游戏玩家提供方便的加好友方式

     3．在地图上直观的发现好友，设想能查找附近的人，也能直接在地图上画圈，圈出一个区域内的人

     4．人气推荐：图文混排，希望用户在漫游、游戏般的环境中发现好友。

    

    写在最后：优秀的设计总能在功能、可用性和美观之间取得平衡。对于以上设计，你可能会有不同的看法和偏好，希望它们能对你的工作有一点点帮助、启发。

    参考资料及相关链接：

     http://www.hongkiat.com/blog/concept-design-facelift-notable-websites/

     http://www.behance.net/gallery/Facebook-Facelift/314489

     http://www.informationarchitects.jp/en/ias-2006-facebook-designs-redesigned/

     http://www.telerik.com/products/fdeck.aspx

     http://www.behance.net/gallery/IMDB-Filmpage-Concept/1678386

     http://joshcollie.com/YouTube-redesign/

     http://www.metrotwit.com/

    源地址：http://cdc.tencent.com/?p=4416