链接时使用-l指定的库文件都会记录到elf文件里面的，程序加载前的动态链接一定会加载的，不管你的程序是否会用到；如：
======= phpor.c ============
- #include <stdlib.h>
- void phpor_hello() {
- printf("hello\n");
- }
#include <stdlib.h> void phpor_hello() { printf("hello\n"); }======= phpor_test.c =============
- //void phpor_hello();
- int main(int ac, char **av) {
- // phpor_hello();
- printf("no dependent \n");
- return 0;
- }
//void phpor_hello(); int main(int ac, char **av) { // phpor_hello(); printf("no dependent \n"); return 0; } ----------------------------------
# gcc -o phpor_test -l phpor -L. phpor_test.c
# LD_LIBRARY_PATH=. ./phpor_test
no dependent
# LD_LIBRARY_PATH=. ldd ./phpor_test
libphpor.so => ./libphpor.so (0x00e4f000)
libc.so.6 => /lib/tls/libc.so.6 (0x00865000)
/lib/ld-linux.so.2 (0x00846000)
你可以把libphpor.so 删掉，执行的时候就报错了
2. 关于共享库的版本号：
我创建了一个so文件 libphpor.so.1 ，现在我要编译一个phpor_test的文件，该文件依赖libphpor.so.1,于是有如下命令：
gcc -o phpor_test -l phpor -L. phpor_test.c
我的libphpor.so.1 是在当前目录下的，所以 -L.
如果我不创建软连接 libphpor.so => libphpor.so.1 的话，则是无法连接的。 为什么不能直接使用 libphpor.so.1 呢？ 关键是：
# ldd /bin/ls
librt.so.1 => /lib/tls/librt.so.1 (0x00ce9000)
libacl.so.1 => /lib/libacl.so.1 (0x00f7f000)
libselinux.so.1 => /lib/libselinux.so.1 (0x00a22000)
libc.so.6 => /lib/tls/libc.so.6 (0x00865000)
libpthread.so.0 => /lib/tls/libpthread.so.0 (0x009f5000)
/lib/ld-linux.so.2 (0x00846000)
libattr.so.1 => /lib/libattr.so.1 (0x00502000)
为什么ls这个命令就能依赖一个带有主版本号的库，而我就不能依赖指定的主版本号？
我只好创建一个软连接 libphpor.so => libphpor.so.1 ，因为该so文件没有在LD_LIBRARY_PATH 下，所以，这里测试时临时指定一下：
LD_LIBRARY_PATH=. ./phpor_test
3. 关于共享库、静态库和动态链接、静态链接的概念
共享库、静态库
强调的是：动态链接、静态链接：
我能否被其它程序动态加载特点：
- 静态库（不是静态链接的可执行程序）可能（也可能不）依赖别的未定义的符号，但是，自己不知道（也不会说明）这些符号在那里可以找到，即： 不描述依赖关系
- 共享库可能（也可能不）依赖别的未定义的符号，但是，自己会说明这些符号可能在哪里可以找到，即：描述依赖关系
- 其实，静态库实际是没有经过链接的，只是一些目标文件的打包；共享库是经过了链接这个步骤了的
强调的是：库类型与链接类型之间的关系：
我（就是链接的结果文件，可能是一个可执行文件，也可能是一个共享库so文件，注意，so文件有的也可以直接执行，但一定不是静态库文件）在运行的时候，是否依赖别的动态库文件。特点：
- 动态链接的文件一定依赖其他的so文件，至少要依赖 ld.so
- 静态链接的文件一定不依赖其他的so文件
- 共享库也可以是静态链接的，如：
# ldd /lib/ld-linux.so.2
statically linked - 可以使用共享库来静态链接生成一个静态的可执行程序，如：
LD_LIBRARY_PATH=. gcc -o phpor_test -static -l phpor -L. phpor_test.c - 你也可以使用静态库来动态链接生成一个动态的可执行程序， 如：
# gcc -o phpor_test phpor_test.c ./libphpor.a
# ./phpor_test
hello
# ldd phpor_test
libc.so.6 => /lib/tls/libc.so.6 (0x00b9a000)
/lib/ld-linux.so.2 (0x00b7b000)
4. 我们说，共享库也可以是静态链接的，下面我们做一个实验，把上面的phpor.c 编译成一个静态链接的共享库文件：
因为linux几乎所有程序都依赖libc.so， 现在要静态链接，就需要指定需要的.a 文件 libc.a， 在/usr/lib下； 一般默认是动态链接的，如果要静态连接，就需要使用 -static 选项指定，命令如下：
gcc -shared -static -o libphpor.so.2 /usr/lib/libc.a phpor.c
但是，这样编译的结果还是动态链接的，为什么？ -static 没有起作用吗？
使用如下命令：
# gcc -shared -nodefaultlibs -o libphpor.so.2 /usr/lib/libc.a phpor.c
# ldd libphpor.so.2
statically linked
当然，您可以同时使用 -nodefaultlibs和 -static ； 不明白的是： 难道static不是用来屏蔽其它的动态库文件的吗？
先生成目标文件，自己使用ld命令来做静态连接：
# gcc -o phpor.o -c phpor.c
# ld -shared -dn -o libphpor.so.3 phpor.o
# ldd libphpor.so.3
statically linked
# ln -s libphpor.so.3 libphpor.so
# LD_LIBRARY_PATH=. ./phpor_test
hello
又有问题了，为什么我没有指定/usr/lib/libc.a ， 这里却能链接完成，而且还能用了呢？难道ld帮我做了？