最近几天测试了一下盘很多（具体说是24块盘，其中2块热备的JBOD）的时候ZFS的性能特点。一些结论

    a) ZFS的随机读性能比较差（相对于顺序读写）。这一点除了改为用mirror而不是raidz1/z2之外似乎没什么太好的办法。同样多的硬盘做成两组raidz1（11＋11＋2），与做成两块盘一组的11组mirror的pool相比，针对同样的数据集的随机读性能相差可达10倍多，当然，mirror的结果是顺序写性能会差一些。作为副作用，mirror时的读性能可提高大约4倍左右。

    b) 告诉ZFS数据集常用的数据块尺寸可以提高读写混合的操作的性能。例如如果应用程序多数时间都在操作16K的数据块，将块尺寸改为16K（默认为128K）可将混合操作的性能提高十几倍。

    暂时还没测试SSD做ZIL/cache对性能的具体影响，先记下一笔。现在看来如果给数据库用的话，比较好的配置应该是若干对mirror＋热备组成zpool，然后把具体存放数据库的zfs的recordsize设置为16k，改天拿实际的数据库在上面跑跑看。

建议继续学习：

1. 为你的Linux下安装原生 ZFS    (阅读：2170)
2. ZFS实现快速部署（作弊条）    (阅读：1982)