可用性

产品是用来帮助使用者完成任务，因此在把产品「做漂亮」 之前，我们应该先仔细思考设计本身是否有帮助我们往「目标」迈进。阅读性质的App 本身就是要帮助使用者更方便的阅读部落格、新闻、杂志或是其他RSS，过于华丽的介面常常会影响阅读本身。

使用者使用产品的时候，如果没有办法完成他们原本预期要做的事情，是会让人非常烦躁的。因次这个阶段要非常了解使用者的需求，尽量把重点放在一到三个简单且核心的功能，尝试帮助使用者达到他们原本预设的目标任务。如果使用者能够顺利透过产品完成他们本来要做的事，他们会记住这个流程，下次当有相同需求的时候，他们就会想到你的产品。

易用性

如果目的本身已经可以被达成了，接下来就是要考虑如何让他们「更容易」被达成。原本要十个动作才能完成，是不是可以透过流程的修改降低到五个动作以内呢？我的RSS Reader 追踪了超过40 个以上的部落格，而每个部落格对我的重要程度不一样，能不能有个设定权重的功能，让我先看到最重要或最热门的几篇文章呢？

页面上面的按钮是不是都有清楚的提示呢？主要功能容易被使用者找到吗？附加的功能呢？会不会太多附加功能反而模糊了产品本身的重点？那么把附加功能收纳整理在介面深处吗？要怎么启动附加功能呢？好的操作介面不能太复杂，同时要兼具学习性与操作容易性，其中又可以牵扯到一致性、提供线索、学习性、预测性和回馈等等，有兴趣的读者可以参考「互动设计的生命周期与法则」。

高效性

当产品拥有了实用性和使用性之后，愉悦性就跳出来了。愉悦性就是整个产品给你的感觉，用起来顺畅吗？画面的颜色协调吗？整个视觉设计的调性和视觉感受是你喜欢的吗？当我们已经完成前两个重点时，我们就可以开始费尽心思让产品「完美」，每一个阴影、每一个按钮的细节、介面上的反光、或是平面化设计的配色重点，让整个产品看起来具有一致性。从App Icon 设计到任何一个元件的一个像素，都会帮助产品给你的使用者更多的愉悦感。透过操作的顺畅感受到的快乐、顺利完成任务时的放松感、和整个介面设计的美感，都会成为愉悦性的一环。

下次在遇到「这东西做好丑，怎么会这么多人用？」这个问题时，可以先检讨一下他是不是顺利帮使用者完成任务了？是不是其实操作起来很顺畅，只是缺少了最后的修整。通常一个产品如果能够顺利帮使用者完成目标，那他至少及格了，来到了60 分的门槛。如果操作起来很顺畅，使用性也很完善，那么可能就可以得到75 分，而最后的25 分，就往往是产品决定成败的关键，也就是我们最值得、而且每天都在追求的登峰造极了。

建议继续学习：

1. 可用性测试好助手——Morae软件的应用    (阅读：5500)
2. 可用性测试的权衡之道（二）    (阅读：4803)
3. 人人都能用的10条网站易用性技巧    (阅读：4127)
4. 那么明显，为什么用户看不见？    (阅读：3383)
5. 电子商务网站的 10 个易用性规则    (阅读：2270)
6. 简单快速的可用性测试    (阅读：2003)
7. 可用性案例分析    (阅读：2017)
8. 人人都能用的10条网站易用性技巧    (阅读：1904)
9. 如何快速解除用户防备？――浅谈可用性测试中沟通的技巧    (阅读：1928)
10. 可用性测试的权衡之道（一）    (阅读：1777)