前些天，移动端的同事跑来问：某些API需要传输大数据，Nginx服务器能否支持Gzip请求？一方面可以节省移动端流量；另一方面还可以加快传输速度，提升用户体验。对于Apache来说，利用SetInputFilter，可以很轻松的实现这个功能，那么Nginx如何做呢？

   既然移动端发送的是Gzip请求，自然需要想想如何在服务端解压缩。搜索一下现成的Nginx的模块，发现和Gzip相关的模块有如下几个：

• Gzip: Gzip responses.

• Gzip Precompression: Serves precompressed versions of static files.

• Gunzip: On-the-fly decompressing of gzipped responses.

   可惜它们都是和Response相关的Gzip，而我们需要的是和Request相关的Gzip。

   在我们的实际情况里，很多接口都是用PHP做的，于是自然想到用PHP的gzdecode方法来解压缩Gzip请求，不过最终出于效率的担心放弃了。

   每当我遇到难题的时候就会想起lua-nginx-module，它总是能屡建奇功，这次自然也不例外，仔细搜索了一下OpenResty社区，发现有人遇到了同样的问题，春哥在讨论中给出了建议，不过并没有涉及具体的实现逻辑，于是我查了资料总结了一下。

方案

   第一个选择是使用lua-zlib：

local zlib = require "zlib"

local encoding = ngx.req.get_headers()["Content-Encoding"]

if encoding == "gzip" then
    local body = ngx.req.get_body_data()

    if body then
        local stream = zlib.inflate()
        ngx.req.set_body_data(stream(body))
    end
end

   第二个选择是通过LuaJIT的FFI库来包装ZLIB模块，官方教程里有一些现成的可供参考的的例子，不过例子里介绍的是Deflate，而不是Gzip，自己用FFI封装Gzip的话又有点小复杂，好在别人已经做了相关的工作，那就是lua-files：

local ffi  = require "ffi"
local zlib = require "zlib"

local function reader(s)
    local done
    return function()
        if done then return end
        done = true
        return s
    end
end

local function writer()
    local t = {}
    return function(data, sz)
        if not data then return table.concat(t) end
        t[#t + 1] = ffi.string(data, sz)
    end
end

local encoding = ngx.req.get_headers()["Content-Encoding"]

if encoding == "gzip" then
    local body = ngx.req.get_body_data()

    if body then
        local write = writer()
        zlib.inflate(reader(body), write, nil, "gzip")
        ngx.req.set_body_data(write())
    end
end

   如上例子代码源自zlib_test.lua，乍看上去，代码里的reader和writer可能会令人费解，其实你可以把它们理解成输入输出接口，可以修改成文件，数据库等等形式。

   别高兴太早，当你运行时，很可能会遇到如下错误：

   libzlib.so: cannot open shared object file.

   实际上这是因为如下zlib.lua代码的缘故：

local C = ffi.load 'zlib'

   运行时，ffi.load会自动补全文件名，如果是Windows，则加载zlib.dll文件，如果是Linux，则加载libzlib.so，但实际上在Linux下，ZLIB扩展的名字是libz.so，而非libzlib.so。

   知道的问题的原委，我们自然就知道如何修改代码了：

local C

if ffi.os == "Windows" then
    C = ffi.load "zlib"
else
    C = ffi.load "z"
end

   有时候我们不推荐直接修改第三方库的代码，因为这样的话，每次第三库更新代码，我们都要做对应的修改，一旦忘记就会出错，这时候可以考虑做一个软连接别名。

测试

   开篇说过，接口都是用PHP做的，不过请求里的Gzip数据是用LUA处理的，如何让PHP使用LUA处理后的数据呢？不同的语言似乎是个难题，好在Nginx有Phases一说，PHP作为FastCGI模块工作在content阶段，LUA可以工作在access阶段，这样它们就和谐了：

location ~ \.php$ {
    access_by_lua_file /path/to/lua/file;

    include fastcgi.conf;
    fastcgi_pass 127.0.0.1:9000;
    fastcgi_index index.php;
}

   那么lua-zlib和lua-files两种方案效率如何？下面是我用PHP写的测试脚本：

<?php

$url = 'http://url';

$header = implode("\r\n", array(
    'Content-Type: application/x-www-form-urlencoded',
    'Content-Encoding: gzip',
    'Connection: close',
));

$content = gzencode(http_build_query(
    'foo' => str_repeat('x', 100),
    'bar' => str_repeat('y', 100),
));

$options = array(
    'http' => array(
        'protocol_version' => '1.1',
        'method' => 'POST',
        'header' => $header,
        'content' => $content,
    ),
);

$context = stream_context_create($options);

for ($i = 0; $i < 1000; $i++) {
    file_get_contents($url, false, $context);
}

?>

   很多人写测试脚本的时候，喜欢在开始结束部分加上时间，这样相减就得到了代码实际运行的时间，其实这是不必要的，利用Linux自带的time就可以获取运行时间：

shell> time php /path/to/php/file

   按春哥说的，FFI应该更高效，不过从我的测试结果看，lua-zlib比lua-files更快一些。

建议继续学习：

1. 配置Nginx＋uwsgi更方便地部署python应用    (阅读：105407)
2. 搜狐闪电邮箱的 Nginx/Postfix 使用模式    (阅读：32532)
3. 解析nginx负载均衡    (阅读：14527)
4. Nginx模块开发入门    (阅读：9888)
5. 检查nginx配置，重载配置以及重启的方法    (阅读：9109)
6. Cacti 添加 Nginx 监控    (阅读：8925)
7. Nginx+FastCgi+Php 的工作机制    (阅读：8862)
8. nginx的配置文件    (阅读：8838)
9. 奇怪的 Nginx 的 upstream timed out 引起响应 502    (阅读：8167)
10. 解决IE6从Nginx服务器下载图片不Cache的Bug    (阅读：7110)