技术头条 - 一个快速在微博传播文章的方式     搜索本站
您现在的位置首页 --> CSS/HTML --> ClassName的长命名 VS. 短命名(懒懒交流会记录)

ClassName的长命名 VS. 短命名(懒懒交流会记录)

浏览:2019次  出处信息

    源自2009.11.26懒懒交流会的PK堂,收获甚多,故作此记。

    PPT链接

    说实话,看到这个题目时我觉得这有什么好讨论的,肯定会是场一边倒的讨论。因为个人比较倾向于短命名,简单优雅,可能是出于程序员的洁癖,容不得任何冗余的东西。(和我一个想法的人应该不在少数吧 

先看下长命名和短命名的定义

以下是代码片段:
<!-- 长命名:包含前缀,且前缀可以体现了上下文环境的命名方式。 -->
<div class="category">
        <div class="category-hd"></div>
        <div class="category-bd"></div>
        <div class="category-ft"></div>
</div>

<!-- 短命名 -->
<div class="category">
        <div class="hd"></div>
        <div class="bd"></div>
        <div class="ft"></div>
</div>

    会上大家先是给双方各列了一堆优缺点,结果不相上下。

    然后从性能和可维护性上进行了详细的争论。

    性能分为下载性能(速度)和渲染性能,大家认为:

以下是代码片段:
  • 1. 下载性能可能是短命名略胜一筹,因为文件会稍小些;
  • 2. 渲染性能则是长命名好些,因为CSS中通常短命名我们用类似.box .hd {}定义样式,而长命名直接是.box-hd {},pagespeed认为选择器长度会影响渲染性能。
  •     (注:其实平时工作中这两点都会被忽略。gzip可以进一步减少第一个问题的差距,而由此引发的渲染性能也是微乎其微)

        然后大家就可维护性进行了讨论,这次支持长命名的人较多。

    以下是代码片段:
  • 1. 长命名给人较为可靠的感觉;
  • 2. 长命名较短命名发生冲突的几率低很多;
  • 3. 可复用的内容通过短命名定义,无可争议;
  •     最后是使用场景,玉伯借用YAHOO首页的例子牵头,大家讨论,总结如下:(主要依据可维护性)

    以下是代码片段:
  • 1. 框架级样式用短命名,比如盒模型、栅格;
  • 2. 通用样式用短命名,比如.hidden、.clearfix;
  • 3. 应用级样式用长命名,比如淘江湖项目的通用样式都加上“sns”前缀(有.sns-avatar、.sns-box等);
  • 4. 页面级样式用长命名,比如类目模块,可能包含category-hd、category-bd、category-bd-tips等;
  • 5. 嵌入式应用用长命名,因为可能会被嵌入到任何复杂环境中,比如开源编辑器、Google的各种应用(map, adsence, gmail…)
  •     以上结论有个前提:就是页面是多人(包括后期的维护人员)协作的,一个人的页面(如Blog)不在考虑范围之内。

       欢迎补充指正。

    建议继续学习:

    1. 代码里的命名规则:错误的和正确的对比    (阅读:3557)
    2. 网站css样式命名规范和应用原则    (阅读:2452)
    3. 闲话命名    (阅读:882)
    QQ技术交流群:445447336,欢迎加入!
    扫一扫订阅我的微信号:IT技术博客大学习
    © 2009 - 2024 by blogread.cn 微博:@IT技术博客大学习

    京ICP备15002552号-1