HTML textarea cols,rows属性和宽度高度关系研究
一、关于textarea元素的cols和rows属性
<textarea>
元素,俗称“文本域”,或者“多行文本框”,其自带原生的HTML属性rows
表示行的意思,可以改变<textarea>
的可视区域高度,cols
表示列,可以改变<textarea>
的可视区域宽度。例如:
<textarea></textarea> <textarea cols="30" rows="5"></textarea>
会发现,下面的尺寸明显比没有cols
和rows
属性值的要大。
下面问题来了,我想很多小伙伴知道cols
和rows
可以影响文本域的尺寸,那cols
和rows
不同的数值和最终展示的像素尺寸之间有没有什么关系呢?可不可以通过公式计算呢?最终表现是否还受到其他CSS属性的影响呢?
我想,以上的问题就很少有人知道了,包括我在内,在写此文之前,也是模模糊糊的了解。
对啊,我要不要继续前进呢!?最近一段时候,有一句话对我内心冲击很大,而且反复被提及,就是“你做这件事情的目的是什么?”
“拜托,不要搞这么功利,别搞这么累好不好,我就是追寻内心,我就是兴趣使然!”我心里的第一反应是这样的。
然而,当突然抬头,发现周围没有一个人,满是荆棘的时候,内心就会犹豫,好比这篇文章,如果非要讲功利,讲目的,真的没什么,有价值吗?有人在意吗?花出去的时间值得吗?为什么搞些无人问津的东西?为何不去关注时髦的对项目有帮助的东西?为何别人在天上飞,你要在荆棘丛中孤独前行呢?(下面视频:路人在街头黑板上写下他们这辈子最大的遗憾)
So, 统统out去吧,我继续我的前进,穿越未曾穿越过的草地,前往那召唤等待的河流,发现自己向往的垂钓处女地。
二、cols属性值和宽度
您可以狠狠地点击这里:textarea文本域cols属性和宽度关系demo
界面如下:
我们可以选择下拉修改文本域的文字尺寸,字体以及字符间距等,看看会不会对文本域的宽度造成影响。结果结论如下:
Chrome | IE | FireFox | |
---|---|---|---|
font-size | |||
font-family | |||
letter-spacing |
可以看见,Chrome浏览器只受到字符大小影响,对字体和字符间距视而不见;而FireFox浏览器则每一个都会影响之;而IE浏览器不受字符间距影响。
那最关心的问题来了,cols
的值和最终呈现的宽度有没有什么比如的关系或者公式呢?
在simsun字体,也就是宋体下,我们可以很容易得看出之间的关系为:
Chrome: 8px * cols + 17px
IE: 8px * cols + 17px
FireFox: 8px * cols + 29px
由于CSS,HTML这些东西是老外发明的,因此,cols
每个单位相对的宽度是相对于英文字符而言的,在宋体下,可以认为是8px
,后面的17px
其实很好理解,表示滚动条的宽度。在window系统下,默认,所有浏览器的滚动条所占据的宽度都是17像素。所以,对于Chrome和IE浏览器而言,文本域最终的宽度(padding
和border
尺寸暂不考虑)就是单字符宽度*cols
值+滚动条宽度。然而,FireFox浏览器下,增加的宽度是29px
,这个不就搞不清楚问什么是29px
了。
在IE浏览器下,如果<textarea>
的overflow
属性值为hidden
, 则没有后面增加的17px
,而其他浏览器没有此现象。
然后,当我们使用其他字体的时候,最终的宽度表现则比较微妙了。因此,单个cols
对应的单位就不是整数了,可能是8.1px
也有可能是7.7px~7.8px
这样子的。
总结一下就是:
貌似在Chrome浏览器下才有点实用价值,因为其他浏览器下的宽度波动太明显,任何其他环境的变化都会导致宽度不一样,这个其实在网页布局中是很糟糕的。因为,网页是自上而下流式的,高度可以很长很长,但是,宽度一般是固定的,资源比较紧张,要求布局精确,因此,一旦出现宽度在各个浏览器下不一样的情况,势必大大影响其实用价值。因此,在实际web制作的时候,除非一些对宽度要求不高的情况,其余时候,还是使用CSS width
属性来控制文本域的宽度。
三、rows属性值和高度
您可以狠狠地点击这里:textarea文本域rows属性和高度关系demo
界面如下:
我们可以选择下拉修改文本域的文字尺寸,字体以及行高等,看看会不会对文本域的高度造成影响。结果结论如下:
Chrome | IE | FireFox | |
---|---|---|---|
font-size | |||
font-family | |||
line-height |
可以看见,Chrome浏览器和FireFox浏览器只受到行高大小影响,对字体和字符大小视而不见;而IE浏览器却是完全相反的处理,对line-height
行高视而不见,但是,却对字符大小和字体有影响。
那最关心的问题来了,rows
的值和最终呈现的高度有没有什么比如的关系或者公式呢(先不考虑padding
和border
的影响)?
在Chrome浏览器下,最终的高度就是rows
的值和line-height
行高的乘积。正如上面的demo截图所示,rows
值为2
,line-height
为20px
的时候,最后的高度是40px
, 就是他们的乘积。
在FireFox浏览器下也是类似的,但是有一点不同,就是高度需要再把滚动条的尺寸计算上去,因此,是下面这幅光景,高度都比Chrome浏览器高17px
:
在IE浏览器下,高度与行高没关系,更像是有文本的content area
高度(inline box模型中的概念)决定的,因为当不同字体切换的时候,高度也会变高,例如,使用微软雅黑字体就会变高很明显,而微软雅黑的content area
高度就是比一般字体要高。因此,要想确定文本域高度其与字符之间的关系,关键很难确定那个计算系数:高度=rows*系数。例如,16px
的微软雅黑字体的系数近似21
(见下图),宋体simsun则是18.2~18.5之间等。
总结一下就是:
兼容性还是一团糟,没有任何两个浏览器是完全同一表现。但是最终表现设计要比cols
要好那么一点点。更关键的问题是,高度这个东西一般要求没那么严,所以,我们有时候不想重新搞个CSS确认文本域的高度,使用rows
属性值搞一下也是可以的。
四、最后的结束语
最后研究的结果是,兼容性很差,想要各个浏览器下表现一模一样成本很高。因此,如果对文本域的布局要求比较严格,还是使用CSS width
/height
属性精确控制。
唯一的收获就是,知道了各个浏览器如何兼容性不一,以及最终尺寸呈现的计算方法,相关因素等,说不定,对于日后某个功能实现提供了不一样的思路呢!
En,that’s all!
建议继续学习:
扫一扫订阅我的微信号:IT技术博客大学习
- 作者:张 鑫旭 来源: 张鑫旭-鑫空间-鑫生活
- 标签: cols rows textarea
- 发布时间:2016-02-06 10:39:21
- [66] Oracle MTS模式下 进程地址与会话信
- [66] Go Reflect 性能
- [65] 如何拿下简短的域名
- [59] android 开发入门
- [59] 图书馆的世界纪录
- [59] IOS安全–浅谈关于IOS加固的几种方法
- [58] 【社会化设计】自我(self)部分――欢迎区
- [53] 视觉调整-设计师 vs. 逻辑
- [47] 界面设计速成
- [46] 读书笔记-壹百度:百度十年千倍的29条法则