最近项目小组在去除代码中的warning，在修正代码的过程中看到了对结构体不正确的初始化方式：
假设有一个如下的struct定义：

struct astruct
{
    int a;
    int b;
};
struct astruct test = {0};

即使astruct中都是基础类型的成员这样的初始化话也是不正确的。
这种初始化仅仅是把a变量设置为了0，而未对b变量做初始化。
产生这样错误的原因，大概是收到数组初始化的影响。数组是可以这么初始化话的，而且初始化的值只能是0！
对结构体的初始化，可以有一下三种。

struct test
{
    int a;
    int b;
};
int main()
{
    struct test t1 = {0, 0}; 
    struct test t2 = { 
        .a=2, 
        .b=3
    };  
    struct test t3 = { 
        a:12345,
        b:567890
    };  
    printf(“t1.a = %d, t1.b = %d\n”, t1.a, t1.b);
    printf(“t2.a = %d, t2.b = %d\n”, t2.a, t2.b);
    printf(“t3.a = %d, t3.b = %d\n”, t3.a, t3.b);
    return 0;
}

第一种使我们最常见的方式，2，3中是gcc的扩展，非标准。

建议继续学习：

1. C语言结构体里的成员数组和指针    (阅读：4853)
2. Nginx启动初始化过程（一）    (阅读：4484)
3. Linux系统初始化优化推荐策略    (阅读：3194)
4. Nginx启动初始化过程(二)    (阅读：2465)
5. 在 C++ 中引入 gc 后的对象初始化    (阅读：2171)
6. c、cpp中使用匿名结构体、类定义数组    (阅读：2175)
7. mysql innodb 文件相关的三个重要结构体    (阅读：2127)
8. PHP类中变量的初始化只能是定值    (阅读：1885)
9. 根据成员地址获取结构体变量    (阅读：1697)
10. HAProxy几个重要的结构体    (阅读：1641)