JAVA序列化和反序列化及漏洞补救
不久前,网络安全人员再一次在黑产面前遭到重挫,Joomla曝高危0Day漏洞,无需用户登陆就能触发。Joomla漏洞在官方发布升级版和补丁之前,已经在各种地下黑色产业链中流传了一段时间,恐怕并且已经有不少网站被黑客拿下。 这个恶意代码的进入点是用户代理字符串,这是每个浏览器都在广而告之的内容:让浏览器知道用户的技术结构从而为站点提供最佳或最合适的版本。很显然这个字符串存储于Joomla数据库中,但并没有被清洁处理以检测恶意代码。攻击者能够通过能够播报虚假用户代理字符串的方式利用特殊app和脚本拉力轻易编制一个定制化字符串并将恶意代码附着,这个安全隐患是在PHP中session是通过序列化存储的。
想要了解关于PHP相关的远程代码执行漏洞分析,可参考:vBulletin5远程代码执行漏洞分析
JAVA序列化和反序列化是啥?
在现有很多的应用当中,需要对某些对象进行序列化,让它们离开内存空间,入驻物理硬盘,以便可以长期保存,其中最常见的是Web服务器中的Session对象。对象的序列化一般有两种用途:把对象的字节序列永久地保存到硬盘上,通常存放在一个指定文件中;或者在网络上传送对象的字节序列。
而把字节序列恢复为对象的过程称为对象的反序列化。当两个进程在进行远程通信时,彼此可以发送各种类型的数据,而且无论是何种类型的数据,都会以二进制序列的形式在网络上传送。发送方需要把这个Java对象转换为字节序列,才能在网络上传送;接收方则需要把字节序列再恢复为Java对象。
其实,在不同的计算机语言中,数据结构、对象以及二进制串的表示方式并不相同。对于像Java这种完全面向对象的语言,程序员所操作的一切都是对象,来自于类的实例化。
JAVA序列化和反序列化实例
在Java语言中最接近数据结构的概念,就是 POJO(Plain Old Java Object)或者Javabean。小编更熟悉Java语言,还是以此为例说明一下序列化和反序列化的实现。
public static void main(String[] args) throws Exception { SerializeObject(); //序列化Object对象 Object o = DeserializeObject(); //反序列Object对象 System.out.println(MessageFormat.format("name={0},age={1}, sex={2}", o.getName(),o.getSex(),o.getAge(),o.getHobby())); } /** * MethodName: SerializeObject * Description: 序列化Object对象 * @author Haom * @throws FileNotFoundException * @throws IOException */ private static void SerializeObject() throws FileNotFoundException, IOException { Object object = new Object(); object.setName("haom"); object.setSex("Female"); object.setAge(18); object.setHobby("Taekwondo"); // 对于ObjectOutputStream 对象输出流,将Object对象存储到M盘的object.txt文件中,完成对Object对象的序列化操作 ObjectOutputStream oo = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream(new File("M:/object.txt"))); oo.writeObject(object); System.out.println("Object Serialization success!"); oo.close(); } /** * MethodName: DeserializeObject * Description: 反序列Object对象 * @author Haom * @throws Exception * @throws IOException */ private static Object DeserializeObject() throws Exception, IOException { ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(new FileInputStream( new File("M:/object.txt"))); Object object = (Object) ois.readObject(); System.out.println("Object deserialization success!"); return Object; }
以上代码说明:序列化Object成功后在M盘生成了一个object.txt文件,而反序列化Object是读取M盘的Object.txt后生成了一个Object对象。
当然,并不是一个实现了序列化接口的类的所有字段及属性,都是可以序列化的:
如果该类有父类,则分两种情况来考虑:如果该父类已经实现了可序列化接口,则其父类的相应字段及属性的处理和该类相同;如果该类的父类没有实现可序列化接口,则该类的父类所有的字段属性将不会序列化,并且反序列化时会调用父类的默认构造函数来初始化父类的属性,而子类却不调用默认构造函数,而是直接从流中恢复属性的值。
如果该类的某个属性标识为static类型的,则该属性不能序列化。
如果该类的某个属性采用transient关键字标识,则该属性不能序列化。
那么,在什么情况下,需要自定义序列化的方式? 先举个简单的例子,如下:
public class SeriDemo1 implements Serializable { private String name; transient private String password; // 瞬态,不可序列化状态,该字段的生命周期仅存于调用者的内存中 public SeriDemo1() { } public SeriDemo1(String name, String password) { this.name = name; this.password = password; } //模拟对密码进行加密 private String change(String password) { return password + "minna"; } //写入 private void writeObject(ObjectOutputStream outStream) throws IOException { outStream.defaultWriteObject(); outStream.writeObject(change(password)); } //读取 private void readObject(ObjectInputStream inStream) throws IOException, ClassNotFoundException { inStream.defaultReadObject(); String strPassowrd = (String) inStream.readObject(); //模拟对密码解密 password = strPassowrd.substring(0, strPassowrd.length() - 5); } //返回一个“以文本方式表示”此对象的字符串 public String toString() { return "SeriDemo1 [name=" + name + ", password=" + password + "]"; } //静态的main public static void main(String[] args) throws Exception { SeriDemo1 demo = new SeriDemo1("haom", "0123"); ByteArrayOutputStream buf = new ByteArrayOutputStream(); ObjectOutputStream out = new ObjectOutputStream(buf); out.writeObject(demo); ObjectInputStream in = new ObjectInputStream(new ByteArrayInputStream(buf.toByteArray())); demo = (SeriDemo1) in.readObject(); System.out.println(demo); } }
如上代码说明,可以得知,以下情况需要自定义序列化的方式:
为了确保序列化的安全性,可以对于一些敏感信息加密;
确保对象的成员变量符合正确的约束条件;
确保需要优化序列化的性能。
因为访问限制而降低服务可用性。
被迫重新实现安全协议而导致实施成本升高。
开放更多的防火墙端口和协议访问,但是是以牺牲安全性为前提。
在序列化选型的过程中,安全性的考虑往往发生在跨局域网访问的场景。当通讯发生在公司之间或者跨机房的时候,出于安全的考虑,对于跨局域网的访问往往被限制为基于HTTP/HTTPS的80和443端口。如果使用的序列化协议没有兼容而成熟的HTTP传输层框架支持,可能会导致以下几种结果:
反序列化漏洞危害
当应用代码从用户接受序列化数据,并试图反序列化改数据进行下一步处理时,会产生反序列化漏洞,其中最有危害性的就是远程代码注入。
这种漏洞产生原因是,java类ObjectInputStream在执行反序列化时,并不会对自身的输入进行检查,这就说明恶意攻击者可能也可以构建特定的输入,在 ObjectInputStream类反序列化之后会产生非正常结果,利用这一方法就可以实现远程执行任意代码。
这个漏洞的严重风险在于,即使你的代码里没有使用到Apache Commons Collections里的类,只要Java应用的Classpath里有Apache Commons Collections的jar包,都可以远程代码执行。
漏洞的根本问题其实并不是Java序列化的问题,而是Apache Commons Collections允许链式的任意的类函数反射调用。攻击者通过允许Java序列化协议的端口,把攻击代码上传到服务器上,再由Apache Commons Collections里的TransformedMap来执行。
反序列化漏洞补救
现在,Apache Commons Collections在 3.2.2版本中做了一定的安全处理,对这些不安全的Java类的序列化支持增加了开关,默认为关闭状态。
涉及的类包括:CloneTransformer,ForClosure, InstantiateFactory, InstantiateTransformer, InvokerTransformer, PrototypeCloneFactory,PrototypeSerializationFactory, WhileClosure。
RedHat发布JBoss相关产品的解决方案:https://access.redhat.com/solutions/2045023。
严格意义说起来,Java相对来说安全性问题比较少,出现的一些问题大部分是利用反射,最终用Runtime.exec(String cmd)函数来执行外部命令的。如果可以禁止JVM执行外部命令,未知漏洞的危害性会大大降低,可以大大提高JVM的安全性。
比如:
SecurityManager originalSecurityManager = System.getSecurityManager(); if (originalSecurityManager == null) { // 创建自己的SecurityManager SecurityManager sm = new SecurityManager() { private void check(Permission perm) { // 禁止exec if (perm instanceof java.io.FilePermission) { String actions = perm.getActions(); if (actions != null && actions.contains("execute")) { throw new SecurityException("execute denied!"); } } // 禁止设置新的SecurityManager if (perm instanceof java.lang.RuntimePermission) { String name = perm.getName(); if (name != null && name.contains("setSecurityManager")) { throw new SecurityException( "System.setSecurityManager denied!"); } } } @Override public void checkPermission(Permission perm) { check(perm); } @Override public void checkPermission(Permission perm, Object context) { check(perm); } }; System.setSecurityManager(sm); }
如上所示,只要在Java代码里简单加一段程序,就可以禁止执行外部程序了。
禁止JVM执行外部命令,是一个简单有效的提高JVM安全性的办法。可以考虑在代码安全扫描时,加强对Runtime.exec相关代码的检测。
小结
本文只是初步进行JAVA序列化和反序列化的科普,让大家对此问题及相关补救方式有个直观的印象和简单了解,下一步深入解还请继续关注绿盟技术博客。使用JAVA反序列化增多了数据的种类,但是还需要尽量避免使用反序列化的交互操作,减少风险的增加。目前,绿盟科技蜂巢社区启动应急机制,已经实现远程代码执行漏洞的在线检测。在社区中,大家可以进行网络安全扫描插件的开发及讨论。
其他相关参考资料:
http://blog.nsfocus.net/java-deserialization-vulnerability-overlooked-mass-destruction/
建议继续学习:
- 解开 phprpc 序列化性能高于 hessian 的秘密 (阅读:4085)
- 对protostuff和java序列化的小测试 (阅读:3681)
- PHP 序列化与 .NET 中其它方式序列化的效率对比 (阅读:2561)
- C 语言的数据序列化 (阅读:2360)
- 序列化格式YAML初探 (阅读:2161)
- String的序列化小结 (阅读:1796)
- Java反序列化漏洞被忽略的大规模杀伤利用 (阅读:1101)
- Joomla反序列化漏洞的查漏补缺 (阅读:829)
扫一扫订阅我的微信号:IT技术博客大学习
- 作者:haoming 来源: 绿盟科技博客
- 标签: 反序列化 序列化
- 发布时间:2016-02-11 14:48:09
- [55] IOS安全–浅谈关于IOS加固的几种方法
- [54] android 开发入门
- [54] 图书馆的世界纪录
- [54] 如何拿下简短的域名
- [52] Oracle MTS模式下 进程地址与会话信
- [52] Go Reflect 性能
- [49] 【社会化设计】自我(self)部分――欢迎区
- [48] 读书笔记-壹百度:百度十年千倍的29条法则
- [41] 程序员技术练级攻略
- [35] 视觉调整-设计师 vs. 逻辑