一个想当然造成的错误(函数引用参数的一个问题)
一个想当然造成的错误.
需求是这样的, 我需要给一个二进制流加入一个签名串. 那么首先, 理所当然我的写了一个签名函数, 考虑到要判断签名操作是否成功, 所以我采用了传引用:
- function sign(&$carrier, $fingerprint) {
- if (NULL === $fingerprint) {
- return FALSE;
- }
- //加入签名
- $carrier = 签名逻辑.
- return TRUE;
接下来, 考虑到, 如果签名失败, 那还是使用原来的字符串做为结果, 所以, 我想当然的写下了如下的代码:
- $bin_str = **************;
- $success = sign($after_signed = $bin_str, "laruence's fingerprint");
- if ($success) {
- //使用$after_signed
- } else {
- //使用$bin_str
考虑到简单变量是传值引用, 在bin_str赋值给after_signed以后, 我以为after_signed的引用会传递给carrier..
但, 结果是, after_signed并没有被加入签名串…
那为什么会错呢?
经过对opcode的分析, 发现原来, PHP在做二元赋值运算的时候, 返回值并不是左值,而是一个临时变量. 也就是说对于:
它的返回值, 并不是$a, 而是一个临时变量, 假设是$2.
所以传递给sign函数的, 并不是$a的引用, 而是$2;
以下内容是对源码的分析范畴, 如果只是想知道结论的, 略过如下也可:
现在, 结合之前的文章深入理解PHP原理之变量分离/引用(Variables Separation)中介绍过的相关知识, 来做个详细是分析:
- $a = "laruence";
- function ch(&$p) {
- debug_zval_dump($p);
- $p = 'eve';
- debug_zval_dump($p);
- }
- debug_zval_dump($a);
- ch($a);
运行结果是:
- //初始的a
- string(8) "laruence" refcount(2)
- //第一次调用change中的p
- string(8) "laruence" refcount(1)
- string(3) "eve" refcount(1)
- //第二次赋值结果调用change中的a
- string(3) "eve" refcount(3)
首先, 最初的时候, $a的引用是2, 这是因为简单变量传值, 所以传给debug_zval_dump后, $a有一个copy的引用计数.
当第一次调用的时候, 我们直接传$a, 因为change函数的参数申明是传引用, 在change中调用debug_zval_dump时, $p是一个引用. 而要传值调用, 所以产生了一次分离, 得到计数为1.
重点看下第二次调用, 此时change中第一次debug_zval_dump的引用计数是3. 怎么会是3呢?.
此处要是3. 那也就是说$p是一个引用计数为2的非引用变量.
可是, 明明不是申明了change接受引用参数么?
没办法, 查看源代码. 在语法分析时刻, 看出了差别:
- non_empty_function_call_parameter_list:
- expr_without_variable
- { Z_LVAL($$.u.constant) = 1;
- zend_do_pass_param(&$1, ZEND_SEND_VAL, Z_LVAL($$.u.constant) TSRMLS_CC); }
- | variable
- { Z_LVAL($$.u.constant) = 1;
对于第二次调用, 它将满足的是第一条规约规则, 也就是传给zend_do_pass_param的第二个参数是ZEND_SEND_VAL…
继续追查zend_do_pass_param:
- if (op == ZEND_SEND_VAR && zend_is_function_or_method_call(param)) {
- //是否是函数或者方法的返回值
- /* Method call */
- op = ZEND_SEND_VAR_NO_REF;
- send_function = ZEND_ARG_SEND_FUNCTION;
- } else if (op == ZEND_SEND_VAL && (param->op_type & (IS_VAR|IS_CV))) {
- op = ZEND_SEND_VAR_NO_REF;//在这里被改成了NO_REF
也就是, 因为第二次调用的时候传递给change的变量, 是一个”直接量”, 并且属于IS_VAR, 所以PHP会把传递方式改变为传值.
所以在change中第一次debug_zval_dump的时候, 引用计数就是3了. ~
其实, 分析到这里的时候, 我们可以类比函数的返回值做为参数的情形(第一个if判断条件). 想象赋值也和函数调用一样, 有返回值, 就容易理解多了.
建议继续学习:
- Linus:为何对象引用计数必须是原子的 (阅读:11448)
- 不定参数的应用 function(fmt, …) (阅读:3988)
- 函数式编程 (阅读:3667)
- 字符引用和空白字符 (阅读:3623)
- JavaScript的5种调用函数的方法 (阅读:3585)
- 通过引用计数解决野指针的问题(C&C++) (阅读:3405)
- C 语言中统一的函数指针 (阅读:3025)
- 变量引用可提供执行速度 (阅读:2892)
- C语言函数实现的另类方法 (阅读:2896)
- 关于在函数调用时传递string引用的必要性 (阅读:2834)
扫一扫订阅我的微信号:IT技术博客大学习
- 作者:雪候鸟 来源: 风雪之隅
- 标签: 函数 引用
- 发布时间:2010-01-08 12:10:20
- [67] Go Reflect 性能
- [67] Oracle MTS模式下 进程地址与会话信
- [67] 如何拿下简短的域名
- [61] IOS安全–浅谈关于IOS加固的几种方法
- [60] 图书馆的世界纪录
- [59] 【社会化设计】自我(self)部分――欢迎区
- [58] android 开发入门
- [56] 视觉调整-设计师 vs. 逻辑
- [49] 给自己的字体课(一)——英文字体基础
- [47] 界面设计速成