您现在的位置:首页 --> 查看专题: 目标
曾经有这样试验,随机选择一组对象进行工作的自评,几乎所有对象的自评分都在实际成绩的平均分以上。在工程师团队中也不例外,许多工程师有这样的困惑,自己觉得工作已经做得不错,但是上司好像察觉不到,甚至还对自己的工作吹毛求疵。如果有个合适参照标准,工程师或许就可以更好的对自己工作进行自评。管理者也同样面临类似困惑,在一个组织中,需要定期对团队中的成员进行考核及晋升,但是考核的标准是什么?小团队中主要取决于管理者的意志;大型组织中l流程会更规范,但也存在考核者凭感觉来给被评估者打分的情况,或者是考核者心中的衡量标准千差万别。从工程师自我提升追求及职业规划的角度,情况会更复杂。每一个工程师都有不同的追求目标,孟岩有一篇很有影响力的《技术路线的选择重要但不具有决定性》,文中工程师的追求类型被描述成事业目标型、团队精英型、技术高手型、得过且过或养家糊口型四种。文中将“独特的个性知识经验组合”看做是工程
周末准备好好出去逛一下,所以,提前把这周的作业交了,给朋友们一个交代哦!:) 今天看到了Avinash的一篇文章:Web Analytics 101: Definitions: Goals, Metrics, KPIs, Dimensions, Targets,正是我想在影响网站转化率的10大误区中准备给大家说说的,但Avinash写得更好,所以我直接翻译(意译,加上我的理解和一些其他补充资料)了,介绍给大家。 首先,我们要讨论的,是多个关于“尺度”的术语。这些术语...
[ 共2篇文章 ][ 第1页/共1页 ][ 1 ]
近3天十大热文
- [70] IOS安全–浅谈关于IOS加固的几种方法
- [69] Twitter/微博客的学习摘要
- [64] 如何拿下简短的域名
- [63] android 开发入门
- [62] Go Reflect 性能
- [61] find命令的一点注意事项
- [59] 流程管理与用户研究
- [58] 图书馆的世界纪录
- [57] 读书笔记-壹百度:百度十年千倍的29条法则
- [57] Oracle MTS模式下 进程地址与会话信
赞助商广告