您现在的位置:首页 --> 查看专题: 评审
曾经写过一点关于代码评审(code review)的文章,比如这篇和这篇,现在觉得关于它的认识又有了不少更新。软件工程的技术和实践分成两部分,一部分是和书本知识一致的,大约占一半,这部分基本上在大学里就可以学,自学只要方法得当、刻苦努力也可是途径;但是第二部分来自于实际团队、经验,内容通常无法从书本当中获得,而且难说对错,不同的人和不同的经历造就了不同的认识。代码评审就是第二部分颇具槽点,可以大加讨论的典型。
新年开始,大部分公司都在启动大量新功能的规划及设计、技术人员同时在设计对应实现方案、架构师或者技术主管则需要一天内穿梭在多个技术讨论中,评审并达成成熟稳定的设计方案。从架构师的角度来考虑,如何衡量一个技术方案的优劣呢?一、评审点从总体上讲,技术方案是衡量一个团队的开发成熟度重要一方面。技术设计是否围绕核心需求key features?模块依赖关系、兼容性是否得到充分清晰的描述及共识;设计上不同的方案是否得到了充分考虑比较?是否有正反的激烈的碰撞还是行政上的领导说了算?另外代码实现是否正确执行设计,还是代码实现边走边看,与设计方案基本脱节?从细节上来看,在软件企业内经常有不同形式的方案review,架构师在做review时候需要要考察哪些环节?从互联网系统设计的角度,总结到以下几点。简洁及可维护性从工程角度来看,避免难懂的方案。技术方案尽量象PPT那样,越傻瓜的方案越有生命力。当然
在产品评审时是否有时候被一位高层打断,明确指出此产品与企业业务发展方向不符,不能实施?是否在讲解产品时,有些人员似懂非懂?是否产品评审太激烈时经常会忘记一些意见收集…… 相信类似上面这些情况在你在过产品时也遇到过,产品评审做为产品把关的重要环节,产品评审的重要性不言而喻。那产品评审到底是怎么一回事呢? 评审,顾名思义就是关于审查和批准项目计划,产品变更和工作进展评价的一个步骤。 产品评审在产品过程中...
[ 共4篇文章 ][ 第1页/共1页 ][ 1 ]
近3天十大热文
- [66] Go Reflect 性能
- [66] Oracle MTS模式下 进程地址与会话信
- [65] 如何拿下简短的域名
- [59] IOS安全–浅谈关于IOS加固的几种方法
- [59] android 开发入门
- [59] 图书馆的世界纪录
- [58] 【社会化设计】自我(self)部分――欢迎区
- [53] 视觉调整-设计师 vs. 逻辑
- [47] 界面设计速成
- [47] 读书笔记-壹百度:百度十年千倍的29条法则
赞助商广告