当某些功能没有按预期运行时，bug 就出现了。一次 bug 修复基本上是给现有代码打一个补丁，它应该解决当前问题，以确保「该功能」按预期运行。可是，这个补丁修复了一个地方，却常常破坏了很多地方。我相信有必要时不时地拒绝 bug 修复，并要求其作者重新制作补丁，以保护项目避免遭受更大的问题。根据我的经验，对于这种拒绝，存在着一些正当理由。

    今天在bugs.php.net上, 有一个用QQ邮箱的用户发了一个问题(#55731). 他问, 为什么, 如下的代码, 会调用俩遍getter: 一开始, 我只是简单的回答了下, 和他在__get中再次获取$this->elmname有关系. 后来这个同学又要追问原因, 我只好用我那糟糕的英语给他解释. 可能用英语没太讲明白, 我现在用中文解释下吧.

    本文来自“The most stupid C bug ever”，很有意思，分享给大家。我相信这样的bug，就算你是高手你也会犯的。你来看看作者犯的这个Bug吧。。 首先，作者想用一段程序来创建一个文件，如果有文件名的话，就创建真正的文件，如果没有的话，就调用?tmpfile()?创建临时文件。他这段程序就是HTTP下载的C程序。code==200就是HTTP的返回码。 但是这个程序，只能在Unix/Linux下工作，因为 Microsoft 的?tmpfile()的实现?居然选择了.......