有一些文章, 包括 Raft 协议的论文, 已经从反例的角度解释了为什么不允许 Leader 直接 commit 前任的日志, 而是必须追加本任期的一条日志, 以达到隐式地 commit 前任的日志. 我想从 Raft 的几项原则的角度, 在逻辑上解释这个问题。

    今天发现Percona Release的Percona-Server-5-5-18-23-0已经完成了Group Commit工作，而且是用最优雅的方式(移植了MariaDB数据库的实现，而不是workaround)，心里难掩激动。 这篇文章接前篇继续介绍一下问题的背景：什么是Group Commit，现在的官方版本Group Commit做到了什么程度？

    这个问题由来已久，Kristian Nielsen连续写了四篇文章《Fixing MySQL group commit》(part 1 | part 2 | part 3 | part 4 )深入细致的分析了“故事”的前因后果。本文完全没有任何新意，仅做一个小的总结。这里会先介绍一下什么是“Group Commit”，MySQL/InnoDB存储引擎里面的Group Commit为什么引起如此大的关注，现在是怎么解决问题的。