您现在的位置:首页 --> 查看专题: SQL优化
在给客户巡检时,发现一个用PL/SQL Developer执行的效率低下SQL,通过执行计划可以看到,对Cost影响较大部分为IDX_TS_UH_ORDER_GOODS_1表的索引跳扫,Cost值157,虽然只有157,但是对走索引来说,157的Cost已经很大了,如果正常索引扫,这个值会小很多,而且INDEX SKIP SCAN的结果和HASH JOIN SEMI循环,导致总Cost达到287M(100),如果能将索引跳扫的Cost从157降下来,INDEX SKIP SCAN的结果和HASH JOIN SEMI循环的总Cost就会成几何下将,这个SQL优化重点也是使索引跳扫改成正常索引扫,猜测产生索引跳扫的原因可能是IDX_TS_UH_ORDER_GOODS_1表上存在复合索引,而该表的ORDER_ID列不是复合索引的第一列,解决方法:在IDX_TS_UH_ORDER_GOODS_1表的ORDER_ID列上单独建立索引。
这篇文章是以 MySQL 为背景,很多内容同时适用于其他关系型数据库,需要有一些索引知识为基础 优化目标 减少 IO 次数 IO永远是数据库最容易瓶颈的地方,这是由数据库的职责所决定的,大部分数据库操作中超过90%的时间都是 IO 操作所占用的,减少 IO 次数是 SQL 优化中需要第一优先考虑,当然,也是收效最明显的优化手段。降低 CPU 计算除了 IO 瓶颈之外,SQL优化中需要考虑的就是 CPU 运算量的优化了。order by, group by,distinct … 都是消耗 CPU 的大户(这些操作基本上都是 CPU 处理内存中的
[ 共2篇文章 ][ 第1页/共1页 ][ 1 ]
近3天十大热文
- [67] Go Reflect 性能
- [65] Oracle MTS模式下 进程地址与会话信
- [62] 如何拿下简短的域名
- [60] 【社会化设计】自我(self)部分――欢迎区
- [60] android 开发入门
- [58] 图书馆的世界纪录
- [58] IOS安全–浅谈关于IOS加固的几种方法
- [54] 视觉调整-设计师 vs. 逻辑
- [48] 界面设计速成
- [47] 给自己的字体课(一)——英文字体基础
赞助商广告