您现在的位置:首页 --> 查看专题: sequential
有一条SQL,这个表上建billing_nbr和start_date的复合索引,这条SQL就能很快执行完(实际上最后也建了索引)。但是这里我们要探讨的是,为什么这么一条简单的SQL语句,执行了超过1小时还没有结果。MOBILE_CALL_1204_OLD这张表的大小约为12GB,以系统的IO能力,正常情况下不会执行这么长的时间。简单地看了一下,系统的CPU以及IO压力都不高。假设单进程全表扫描表,每秒扫描50MB大小(这实际上是一个很保守的扫描速度了),那么只需要245秒就可以完成扫描。
sequential read(顺序读)一般发生在index range scan中,也被称为单块读,scattered read(离散读)一般发生在FTS中,也被称为多块读。对于sequential和scattered这两个词的含义,往往会造成一些困惑。因为从IO的角度去看,sequential read因为是单块读,在IO子系统上是离散读。而scattered read因为是多块读,在IO子系统上是顺序读。因为所谓的sequential和scattered是从Oracle的角度去看,而不是从IO子系统的角度去看。
[ 共2篇文章 ][ 第1页/共1页 ][ 1 ]
近3天十大热文
- [67] Oracle MTS模式下 进程地址与会话信
- [65] 如何拿下简短的域名
- [65] Go Reflect 性能
- [59] 图书馆的世界纪录
- [59] 【社会化设计】自我(self)部分――欢迎区
- [59] android 开发入门
- [58] IOS安全–浅谈关于IOS加固的几种方法
- [53] 视觉调整-设计师 vs. 逻辑
- [47] 读书笔记-壹百度:百度十年千倍的29条法则
- [47] 界面设计速成
赞助商广告