您现在的位置:首页 --> JavaScript --> 关于对浏览器兼容性的一点点理解
关于对浏览器兼容性的一点点理解
浏览:2432次 出处信息
1. 要对浏览器兼容性做判断
2. 不是所有浏览器都支持的东西尽量不要用
今天看了QQ空间的一点代码,有所启发:
1. 要善于利用浏览器的一些特性;比如,现在的主流浏览器是IE和FF,IE中有很多功能是FF中所没有的,如果用js来实现这些功能可能是很大一段的js;按照原来的想法就是不去使用IE的那个功能,统一使用js来实现,这样自然没有兼容性问题。但是今天的想法却是: 在IE中就是用IE提供的功能,只有在FF中才通过js来实现; 这样做的好处就是,对于大部分的用户不需要下载那一大段的js了,对用户和服务器都是有好处的。有些功能是FF中有的,IE中没有,我们也可以这么来做。
2. 下面给出一段QQ空间的代码:http://b.cnc.qzone.qq.com/proxy.html
以下是代码片段: <html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312" /><SCRIPT> document.domain = "qq.com";var b=false; if (window.execScript)try{execScript("b=Asc(’啊’)=-20319","vbscript"); }catch(e){status = "系统vbscript引擎可能已经被损坏或者反注册。尝试运行 regsvr32 vbscript.dll 命令有可能解决此问题"; } if(!b){ document.write("<script language=’javascript’ src=’http://imgcache.qq.com/qzone/client/js/gbk.js’><\/script>"); }else{ document.write("<script language=’vbscript’ src=’http://imgcache.qq.com/qzone/proxy.vbs’><\/script>"); String.prototype.GBEncode=function(){return URLEncoding(this)} } </SCRIPT><script src="http://imgcache.qq.com/qzone/proxy.js"></SCRIPT><script> if (typeof proxyLoaded=="undefined"){ document.createElement("SCRIPT").src="http://imgcache.qq.com/qzone/proxy.js?"+Math.random(); alert("proxy脚本无法正常下载,可能与您当地的网络状况有关系。\n请您关闭浏览器,重新打开空间进行尝试。"); } </script> </head></html> |
建议继续学习:
- 浏览器的工作原理:新式网络浏览器幕后揭秘 (阅读:19553)
- 浅析http协议、cookies和session机制、浏览器缓存 (阅读:15802)
- 从输入 URL 到页面加载完成的过程中都发生了什么事情? (阅读:14505)
- 程序员眼里IE浏览器是什么样的 (阅读:6855)
- 浏览器的渲染原理简介 (阅读:6392)
- 各种浏览器审查、监听http头工具介绍 (阅读:6253)
- 图说浏览器战争:火狐、微软、谷歌那些事 (阅读:6082)
- 浏览器缓存机制 (阅读:5777)
- [译]Google Chrome中的高性能网络 (阅读:5133)
- 12款很棒的浏览器兼容性测试工具推荐 (阅读:4865)
QQ技术交流群:445447336,欢迎加入!
扫一扫订阅我的微信号:IT技术博客大学习
扫一扫订阅我的微信号:IT技术博客大学习
后一篇:Array.prototype.slice >>
文章信息
- 作者:phpor 来源: PHPor 的Blog
- 标签: 兼容性 浏览器
- 发布时间:2010-04-25 21:58:03
建议继续学习
近3天十大热文
- [55] IOS安全–浅谈关于IOS加固的几种方法
- [54] android 开发入门
- [54] 图书馆的世界纪录
- [54] 如何拿下简短的域名
- [52] Oracle MTS模式下 进程地址与会话信
- [52] Go Reflect 性能
- [49] 【社会化设计】自我(self)部分――欢迎区
- [48] 读书笔记-壹百度:百度十年千倍的29条法则
- [41] 程序员技术练级攻略
- [35] 视觉调整-设计师 vs. 逻辑