长连接(KeepAlive)在 http 连接中的性能影响
浏览:6844次 出处信息
一直很想知道,在 http 1.1 中的长连接功能,如果在理想的环境中,对性能的影响。所以简单的做了一下测试
未使用长连接
Concurrency Level: 200 Time taken for tests: 7.016 seconds Complete requests: 30000 Failed requests: 0 Write errors: 0 Total transferred: 134524481 bytes HTML transferred: 122884096 bytes Requests per second: 4275.85 [#/sec] (mean) Time per request: 46.774 [ms] (mean) Time per request: 0.234 [ms] (mean, across all concurrent requests) Transfer rate: 18724.15 [Kbytes/sec] received
使用长连接
Concurrency Level: 200 Time taken for tests: 5.006 seconds Complete requests: 30000 Failed requests: 0 Write errors: 0 Keep-Alive requests: 30000 Total transferred: 135338747 bytes HTML transferred: 123486848 bytes Requests per second: 5992.49 [#/sec] (mean) Time per request: 33.375 [ms] (mean) Time per request: 0.167 [ms] (mean, across all concurrent requests) Transfer rate: 26400.24 [Kbytes/sec] received
由上面可以看出,在理想的环境中,如果打开长连接,可以处理6k/s 的响应,如果关掉长连接,只能处理4.2k/s 的响应。我想实际的环境影响一定小很多。。但一定程度的说明长连接还是相当有用的。
换 2.7 的 squid 测试
Requests per second: 6004.86 [#/sec] (mean) Requests per second: 8680.81 [#/sec] (mean)
这个更新明显,有 3k 的差别了。。。
建议继续学习:
- Xvfb+YSlow+ShowSlow搭建前端性能测试框架 (阅读:53977)
- 30分钟3300%性能提升――python+memcached网页优化小记 (阅读:11859)
- 一种基于长连接的社交游戏服务器程序构架 (阅读:6496)
- SQL vs NoSQL:数据库并发写入性能比拼 (阅读:6458)
- 服务器性能测试工具推荐 (阅读:6181)
- Go Reflect 性能 (阅读:6333)
- WEB性能测试工具推荐 (阅读:5447)
- HTTP KeepAlive,开启还是关闭 (阅读:5352)
- 分析进程内存分配情况,解决程序性能问题 (阅读:5124)
- 由12306.cn谈谈网站性能技术 (阅读:4662)
QQ技术交流群:445447336,欢迎加入!
扫一扫订阅我的微信号:IT技术博客大学习
扫一扫订阅我的微信号:IT技术博客大学习
<< 前一篇:[调优] Squid 不同版本的性能对比
文章信息
- 作者:扶凯 来源: 扶凯
- 标签: KeepAlive 性能 长连接
- 发布时间:2010-07-21 23:45:57
建议继续学习
近3天十大热文
- [301] Go Reflect 性能
- [15] [译]Google Chrome中的高性能网
- [10] Mac下.apk的反编译
- [10] 在FreeNAS/BSD搭建基于Nginx+
- [10] 精于图片处理的10款jQuery插件
- [10] webapp网页调试工具Chrome Dev
- [9] jQuery性能优化指南
- [9] rsync同步的艺术
- [8] 内存表在同步环境注意事项
- [8] Linux常用系统信息查看命令