说起模板引擎,很多人会认为这是后台的东西(如PHP的Smarty、Java的Velocity),跟前端没有关系。然而,随着前端的逻辑变得越来越复杂,引入模板技术已经是非常必要了。
模板引擎的主要功能就是把变化的数据融入到不变的模板中,并生成最终结果。目前,前端的主要数据格式无非是XML和JSON。
如果选择XML作为数据格式,XSLT就是最佳的模板语言。大三时做的一个社团网站就是采用了这样的模式。XML+XSLT的缺点非常明显:
- 兼容性问题。XML+XSLT在不同浏览器下的转换方式有所不同。
- XML、XSLT的语法都是极其冗余的,数据量相对较大。
如果选择JSON作为数据格式,似乎没有原生的模板语言可用,只能生拼字符串。例如,把下面代码中的data转换成一个表格:
以下是代码片段: var data = [ { id : 1, name : ’Google’, url : "google.com" }, { id : 2, name : ’百度’, url : "baidu.com" }, { id : 3, name : ’有道’, url : "youdao.com" } ], html = []; html.push(’<table>’); for (var i = 0; i < data.length; i++) { html.push(’<tr>’); html.push(’<td>’, data[i].id, ’</td>’); html.push(’<td><a href="http://’, data[i].url, ’" target="_blank">’, data[i].name, ’</a></td>’); html.push(’</tr>’); } html.push(’</table>’); document.write(html.join("\r\n")); |
以下是代码片段:
function parseTemplate(data, tpl) {
return tpl.replace(/\{\$(\w+)\}/g, function($0, $1) {
return data[$1];
});
}
有了parseTemplate后,连接字符串的过程就可以简化为(粗体部分为模板):
以下是代码片段:
html.push(’<table>’);
for (var i = 0; i < data.length; i++) {
html.push(
parseTemplate(data[i], ’<tr><td>{$id}</td><td><a href="{$url}" target="_blank">{$name}</a></td></tr>’)
);
}
html.push(’</table>’);
这样优化过后,代码清晰了一点。然而,这种模板引擎无法应付稍微复杂一点的逻辑。假设我要突出显示排在第一位的数据,parseTemplate就无能为力了。
模板引擎必须要支持for、if等简单逻辑,否则其应用范围就会非常小。然而,要支持这些逻辑,又必须要有一套完善的语法系统。后来,还是著名的Javascript大师John Resig给我们解决了这个问题。他写了一个非常简短的函数实现了支持Javascript语法的模板引擎(详见此处)。其原理是把模板语言“编译”为Javascript的原生语法。这个引擎的优点在于:
- 可以使用任何Javascript支持的语法。
- Parse模板的过程在闭包内执行,不会产生全局变量。
- 对“编译”后的模板进行了缓存,下次可以跳过“编译”的过程直接使用。
我对这段代码进行了少量改造,添加到jRaiser中,也就是jRaiser.util.parseTpl。主要是把模板语言中的“<%”和“%>”改成了“<#”和“#>”,因为前者容易与后端模板产生冲突。利用这个模板引擎,上面的代码可以再简化为:
以下是代码片段:
var template = ’\
<table>\
<# for (var i = 0; i < data.length; i++) { #>\
<tr>\
<td><#=data[i].id#></td>\
<td><a href="<#=data[i].url#>" target="_blank"><#=data[i].name#></a></td>\
</tr>\
<# } #>\
\
</table>’;
document.write( $.util.parseTpl(template, { data : data }) );
至此,显示的逻辑已经完全在模板里面,代码清晰明了。